«По служебной лестнице быстрее двигались те, кто фабриковал больше дел»

Бывший следователь КГБ вспоминает, как сам фальсифицировал уголовные дела, а потом разоблачал коллег

post-10266 thumbnail
  • 06:07
  • 01.06.2024
  • ИнтересноеИсторияСтрана
  • 0
  • 1 115

Бывший следователь томского КГБ Анатолий Спраговский вспоминает, что и сам по заданию руководства сфабриковал уголовное дело против начальника управления капстроительства химкомбината, его пытались выдать за американского шпиона. В 1950-е годы Спраговский занимался реабилитацией несправедливо осуждённых и расследовал фальсификации коллег.

 

В 1989 году Спраговский впервые откровенно рассказал о своей работе местным журналистам. Его воспоминания в течение нескольких месяцев выходили в местных газетах. В 1993 году он умер, рукопись его мемуаров осталась незавершённой.

Анатолий Спраговский родился недалеко от села Пышкино-Троицкого Томской области в 1925 году. Его семья приехала в Сибирь из Беларуси. Отец Иван Спраговский был председателем местного совхоза. Как позже выяснил Анатолий, его отец был агентом НКВД. Это помогло ему спасти себя и семью.

На фронт Спраговский не попал, с 1943 года до конца войны он служил в стрелковой дивизии Сибирского военного округа. Потом вернулся в родное село. Когда ему было 22 года, он пошёл учиться в спецшколу МГБ. Она находилась в Ленинграде напротив Смольного. Спраговского зачислили на курс наружной разведки.

В то время из сотрудников наружной разведки формировали целые отделы. Следили за многими: советскими гражданами, иностранцами, приезжающими в страну, работниками зарубежных посольств.

Слушателей курса учили секретно фотографировать людей, за которыми следили. Тогда для этого использовали портфели с вмонтированным фотоаппаратом, книги, трости, пуговицы с объективом на пиджаке или пальто. Разведчики изучали радиопередающие устройства и применяли их в ходе наблюдения. Такие устройства крепили на специальные жилеты, через них держали связь с управлением.

Чтобы агента не вычислили, он должен был уметь маскироваться. Внешность меняли с помощью грима, ещё надевали очки и шляпы, клеили усы и бороды. Будущих агентов учили также перехватывать письма, подслушивать разговоры и устанавливать «жучки».

Слушателям спецшколы выдавали удостоверения «на все случаи жизни»: студента партшколы, сотрудника уголовного розыска, госслужащего и студенческий билет. Кроме того, всем агентам выдавали костюмы, ботинки и кепи. Чтобы их не раскрыли, они должны были придумать себе легенду. Разведчикам также рекомендовали быть разборчивым с девушками.

Дело, в котором учителя Федора Лалетина обвиняли в связях с американской разведкой, стало первым в карьере Спраговского. В 1952 году он начал работать в томском следственном отделе управления КГБ, тогда ещё НКВД.

Когда Лалетин понял, что за ним следят, попытался уехать из Томска, но его сняли с поезда и арестовали. «Обвиняемый Лалетин вёл себя вполне спокойно, рассказал свой жизненный путь. О пребывании за границей в Харбине, о своих детях — сыне и дочери, проживающих в Америке, переписке с ними с применением специально разработанного кода и шифра и об обстоятельствах его вербовки американской разведкой. Никакие меры морального или физического воздействия к нему не применяли. Это я могу свидетельствовать определенно. Из показаний Лалетина вытекало, что, будучи завербованным американской разведкой, он занимался сбором данных шпионского характера, которые он сообщал в письмах через специальный код», — вспоминает Спраговский.

Лалетин признался в вербовке семи человек, в том числе томского геолога Виктора Ревердатто, известного хирурга академика Владимира Филатова. Доказательствами в деле были записная книжка, изъятая у Лалетина, в которой он записывал данные о

Ревердатто, Филатова и других завербованных им агентов, а также разработанный Лалетиным шифр, с помощью которого тот передавал сведения.

Показания Лалетина отправляли в Москву, ведь не каждый день в Томске удавалось поймать настоящего шпиона. Следователи, которые занимались этим делом, получили повышения.

Лалетина этапировали в Москву, там он отказался от своих слов. «Он пояснил, что весь этот сценарий попросту разыграл. В Томске он постоянно чувствовал, что им интересуются органы госбезопасности как иммигрантом из Харбина. В Москве Лалетин сказал, что принадлежность его и названных им людей к американской разведке является плодом фантазии, на которую его вдохновила детективная литература. С Филатовым, Ревердатто и другими он в контактах не бывал, знал их по публикациям в печати», — вспоминает Спраговский. Лалетина отправили в психбольницу, а дело было прекращено. Следователи получили административные взыскания.

Ещё одно дело вспоминает бывший следователь. В день, когда объявили о смерти Сталина, руководство приказало сотрудникам быть «политически бдительными в эти скорбные дни».

«Нас вызвали на городской базар. В то время он находился рядом с управлением НКВД. Люди на базаре плакали, были охвачены всеобщим горем. А один инвалид Великой Отечественной войны без ног, двигаясь по базарной площади на коляске, громко кричал: „Дураки, чего вы плачете?“. Дальше следовала нецензурная брань в адрес Сталина. Новиков, так вроде была его фамилия, был в состоянии алкогольного опьянения», — говорит Спраговский.

Ветерана обвинили в антисоветской пропаганде и приговорили к 10 годам исправительно-трудового лагеря.

В начале 1950-х за вредительство арестовали начальника управления капитального строительства Сибирского химического комбината Константина Каргина. Его обвинили в том, что он не следил за сохранностью дорогого оборудования, которое привезли на комбинат. Из-за того, что само здание строили медленнее, чем было запланировано, оборудование было негде хранить, оно ржавело на стройплощадке.

В то время сотрудники органов госбезопасности активно искали шпионов. Им мог оказаться любой человек, побывавший за границей. Арестованный за вредительство Каргин идеально подходил на роль шпиона. До того, как оказаться в Томске, он ездил в США.

Спраговский вспоминает, что начальство попросило его выдать Каргина за американского шпиона. И он это сделал. Хотя, по мнению бывшего следователя, доказательств вины Каргина не было.

Но дело провалилось. Тогдашний прокурор не дал арестовать Каргина. Он решил, что ответственность за порчу имущества должны нести директор и главный инженер предприятия. И сам факт пребывания Каргина за границей не может быть доказательством того, что Каргин шпион.

Спраговский вспоминает ещё к одно уголовное дело, которое он вёл. В 1953-1956 годах в СССР начали преследовать участников организации «Свидетели Иеговы». В нескольких районах Томской области жили такие люди, которых переселили в Сибирь из Молдавии. «Свидетели» отказывались служить в армии и участвовать в выборах. В самодельной типографии, которая находилась в томском городе Асино, они печатали брошюру «Башня страха». По словам Спраговского, за три — четыре года в Томской области было арестовано около 30 человек.

Анатолий Спраговский вёл дело четырёх иеговистов из Туганского района. Чтобы доказать антисоветский характер их деятельности, он назначил идеологическую экспертизу. К материалам дела приложил изъятую у верующих литературу и письма. Обвиняемые не отрицали свою причастность к вере и то, что распространяли материалы. Каждого из обвиняемых приговорили к 25 годам лагерей.

Спраговский в своих воспоминаниях пишет, что иеговисты были упрямыми. Показания, нужные следователям, начинали давать только после месяца ареста. В первое время всё время твердили об Иегове и что «скоро будет Армагеддон», в котором все неверующие погибнут, а верующие будут жить в раю.

После разоблачения культа личности Сталина в 1956 году незаконно осуждённые люди, которые прошли лагеря, стали обращаться к власти за реабилитацией. Спраговский занимался такими делами и фиксировал факты фальсификаций и доносов.

Фальсификации он обнаружил в уголовных делах научных работников Томского технологического института и Томского электромеханического института инженеров транспорта. Научных работников обвиняли в том, что они придерживались троцкистких либо зиновьевских взглядов. Спраговский вспоминал, что главную роль в этом деле сыграл партком института Лука Федосеев. К каждому обвинению был приложен допрос Федосеева, который оговаривал коллег.

Этого было достаточно, чтобы осудить научных работников за создание контрреволюционной правотроцкистской организации. Луку Федосеева после этого назначили секретарем Томского обкома КПСС.

Ещё один агент НКВД, который помогал фабриковать обвинения по политическим статьям — Иван Пушнин. Следователи использовали его как «подсадную утку». В камерах он представлялся старостой Пушниным. Это был арестант-уголовник, который требовал подписать любую бумажку, предъявленную следователем. Пушнину также поручали вести дела, допрашивать обвиняемых. А потом от него избавились, отправив по этапу в Магадан.

По словам Спраговского, к уголовным делам «троцкистов» приобщалось некое «Завещание В. И. Ленина» в конверте. Это был текст на половине обычного листа бумаги. Считалось, что наличие такого «завещания» в деле свидетельствует о причастности человека к контрреволюционной троцкистской организации. В тексте говорилось о том, что Владимир Ленин предупреждал о грубости и жестокости Сталина и рекомендовал сместить его с поста генсека. Всех «троцкистов» приговорили к расстрелу.

В делах колхозников доказательством обвинения был рассказанные ими анекдоты. Их квалифицировали как клевету на политический строй.

«Помню, например, такой анекдот: Сталин, Черчилль и Рузвельт ехали по дороге. Путь им преградил бык и, несмотря ни на какие уговоры, с дороги не уходил. Черчилль обещал ему вольготные пастбища в Шотландии, Рузвельт обещал отправить в Соединенные Штаты. Однако бык упорно стоял. Тогда Сталин, обращаясь к быку, произнѐс: „Уходи, а не то в колхоз отправлю“. Бык, испугавшись, тут же освободил путь». За такие анекдоты многих колхозников расстреляли, вспоминает Спраговский

Одну учительницу обвинили в контрреволюционной агитации за примеры форм слова «судим». На уроке русского языка она развесила перед учениками плакаты с этим причастием в разных родах и числах и объяснила, как оно изменяется: я судим; ты судим; он судим; мы судимы; вы судимы; они судимы. Следователь посчитал, что учительница этим подорвала советский строй.

Факты подрывной и вредительской деятельности сотрудники НКВД подбирали, исходя из рода занятий арестованных. Как вспоминает Анатолий Спраговский, если это были работники ТЭЦ, то придумывали взрыв котла или вывод из строя труб. Так, нескольких людей обвинили в разрыве дамбы на берегу Томи, из-за чего был якобы затоплен город. Как получали такие признания, бывшие коллеги Спраговского не могли пояснить. Но о пытках говорили обвиняемые. Спраговский вспоминает некоего Зиновьева из села Парабель, у него были переломаны пальцы обеих рук. Кости сломали, зажав между дверью и косяком.

«Тот, кто имел отношение к сельскому хозяйству, обвинялся в заражении лошадей чесоткой, коров — ящуром, конюхи — в выводе из строя сбруи, телег. А бывшие кулаки — в сознательном или умышленном уничтожении ранее принадлежавших им сельхозмашин (молотилок, сеялок, веялок), поджогах. Работавшие на Асиновском льнозаводе — во вредительстве путём поджога льна, вывода из строя машин и оборудования», — пишет бывший следователь.

Под определенную категорию подводили людей разных национальностей. Тогдашний начальник Томского горотдела НКВД Иван Овчинников получил от вышестоящего руководства поручения составить списки «контрреволюционного элемента», подлежащий изоляции.

Под эту категорию подходили поляки, живущие в Томске и районах Западной Сибири. Большая часть из них приехала из Украины и Беларуси во время голода. В списки включали в основном мужчин от 17 лет и старше. Всех их записывали в «контрреволюционную Польскую организацию Войсковою».

Все обвиняемые по этому делу «признали» предъявленное им обвинение и на каждой странице внизу текста, отпечатанного на пишущей машинке, ставили свои отпечатки пальцев. Текст обвинения, пишет Спраговский, они не читали, так как были в основной массе своей неграмотны. Протоколы допросов следователи готовили заранее.

Каждое дело начиналось со справки сотрудника НКВД, где говорилось о том, обвиняемый является участником контрреволюционной «Польской организации Войсковой». Прилагали также один-два протокола допроса обвиняемого и его копию, копию протокола допроса какого-то другого обвиняемого, короткое обвинительное заключение. В конце дела была выписка из решения тройки УНКВД. Этого было достаточно, чтобы расстрелять человека.

Многие из бывших коллег Спраговского избежали наказания. Спраговский вспоминает, что они вполне себе доживали до пенсии, уйдя из НКВД. То, что НКВДшники фальсифицировали уголовные дела, объясняли одним: мол, они действовали как того требовала политическая обстановка.

Так было с начальником управления КГБ по Томской области Степаном Прищепой. Доступ к его делу Спраговский получил в 1959 году. Прищепа фальсифицировал уголовное дело, в котором работников Внешторга обвинили в связях с японской разведкой. Всех фигурантов этого дела расстреляли, кроме одного. Когда выносили приговор, этот человек заболел и попал в тюремную больницу. Это спасло ему жизнь, расстрел заменили на 10 лет лагерей.

В начале 1950-х несправедливо осуждённый подал документы на реабилитацию. И рассказал, как Прищепа фабриковал его дело. НКВДшника уволили, но из партии не исключили.

Когда коммунистов собрали в зале заседаний и огласили материалы против него, Прищепа оправдывал свои действия особенностями времени и сложившейся практикой фальсификации дел. Он плакал и рассказывал о том, что юношей пас коров, прошёл сложный путь от пастуха до начальника управления КГБ. Прищепа сказал, что сфабриковал только одно уголовное дело, но коллеги ему не поверили. «По служебной лестнице быстрее двигались те работники НКВД, кто фабриковал больше дел», — написал в своих воспоминаниях Спраговский.

Сам Спраговский говорил, что фальсификатором себя не считает. «Морально я чувствую себя неловко, но осознаю, что иначе я тогда поступать не мог», — писал он.

На одном из партийных собраний бывший следователь потребовал наказать тех, кто был причастен к фальсификации уголовных дел. За попытку привлечь к ответственности коллег Спраговский получил строгий выговор «за клевету на руководящий состав и охаивание старых чекистских кадров».

Последнее, о чем написал Спраговский в своих воспоминаниях, — о том, что в начале 1990-х, он вышел из партии. Причиной выхода он назвал то, что за 40 лет партийного стажа Спраговский «постоянно сталкивался с практикой обмана, всевозможными извращениями на пути к обновлению партии».

Бывшие сотрудники госбезопасности редко делятся воспоминаниями. На сайте музея «Следственная тюрьма НКВД» есть всего несколько рассказов бывших следователей. Сохранились жалобы НКВДшников, которые сами были репрессированы. Они писали, что их бывшие коллеги пытали их, выбивали признания. Но никто из сотрудников не признавался в том, что сам добывал показания силой или что участвовал в репрессиях.

Источник: Люди Байкала

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-20511 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Губернатор отомстил экс-главе Усть-Кута Александру Душину

Вчера днем Иркутский апелляционный суд отменил приговор Александру Душину и закатал его аж на 10 лет строгого режима, со штрафом в 15 миллионов рублей Ни для кого не секрет, что правосудия в Росси по факту уже давно нет. Судьи выносят приговоры по всем политическим делам, исключительно по звонку свыше. При этом опираются не на Закон и Конституцию страны, а на пожелания начальства. За каждым из городских судов, закреплен куратор  из области. После личного конфликта с Александром Душиным, губернатор Кобзев распорядился расправиться с оппонентом. После лупиловского инцидента в 2020 году, подвернулся удобный случай. Сначала сфабриковали дело, а потом протранслировали судьям свою волю и отменили решение первой инстанции, не связанное с реальным лишением свободы. Чтобы понимать суть дела, нужно знать предисторию. По бюджетному кодексу нельзя оплачивать невыполненный работы, но если деньги не использовать до конца года, то они уходят в бюджет региона. Потом чтобы их снова получить, нужно проводить повторный тендер, но на это уходит куча времени и чаще всего финансирование открывается во второй половине лета. Конкретно с этим подрядчиком, строившим сквер у бассейна, была договорённость окончить работы с началом весны. Так делают практически все муниципалитеты, но докопались при этом до одного Душина. Мы не знаем, как чувствуют себя судьи, вынося такой откровенно садистский приговор, но если сравнивать его с тяжкими преступлениями против личности, то конкретно этот состав суда, дал меньший срок реальному убийце. Тут же по факту выполненных работ было сделано на 2 миллиона рублей больше, а якобы взяточник не предоставил никаких доказательств, кроме устных. Более того, отправить 54-летнего человека в колонию, который там никогда не был, это по сути смертный приговор. Если проводить аналогии с фашистской Германией, то после поражении в войне и смены там власти, фашистских судей осуждали по всей стране. Не смотря на их отговорки, что они просто выполняли свою работы, их вешали по всей Германии. У нас в стране смертная казнь запрещена, но после смены власти, этих судей ждут большие сроки. Тем более практика уже есть. Для Усть-Кута, Александр Душин был самым хорошим градоначальником за 40 лет. Это показал опрос в телеграмме нашего сайта, где проголосовали более 1100 человек, а это примерно 3% населения нашего города. Там видно, что и Анисимов и Сенин, посравнению с ним вообще пачки дуста. Тем не менее, все же хочется пожелать ему стойкости и здоровья, чтобы пережить своих врагов. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1312
0
31.01.2025 в 09:10
post-20255 thumbnail

#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут

Криминальная история Усть-Кута. Год 2001

Криминальная история с увольнением директора Усть-Кутского Лицея Николая Куницына, по остроте сюжета может претендовать на голливудский блокбастер. При этом все события происходили в Усть-Куте совсем недавно у всех на глазах Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся  место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо "горел" на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя. Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования  учителей. Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках. Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались  публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности. Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и "будет харкать кровью". Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств. Вот как автору  описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.: "...меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее "разобраться" с "обнаглевшим" директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым... ...придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные..." Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива. Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу. Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать. Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы. Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в  фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем "чиновник Секин". Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу. Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул. Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу "отхаркиваться кровью", Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови. Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано: "...С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой...." В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории. Ариэль Эмет Специально для «УК24» На Фото: из открытых источников Владимир Сенин  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1990
0
24.01.2025 в 09:12
post-20205 thumbnail

#Топ новостьЖКХПроисшествияУсть-КутЭкономика

В Усть-Куте провалили строительство школы в Мостоотряде

Подрядчик отстает от графика более чем на четыре месяца Вероятность того, что школу в Мостоотряде не сдадут в эксплуатацию в 2025 году, практически 100%. Уже сегодня подрядчик из Якутии ООО "Русстрой", отстает от графика на несколько месяцев. При этом школу должны были сдать к 1 сентября 2025 года и с осени в ней должен был начаться учебный процесс. Напомним, что на сегодня ребятишки из Мостоотряда, в том числе и из Детского дома, ездят учиться в школу в микрорайоне Нефтебаза, что в нескольких километрах от Мостоотряда. Как сообщил мэр района в своем телеграм-канале, он провел совещание с подрядчиком и обязал их работать в две смены, чтобы нагнать график. Правда такие совещания для процесса, как мертвому припарки. Фирма Русстрой уже давно находится в предбанкротном состоянии и в последний раз отсрочка от банкротства произошла, за счет щедрого аванса от Усть-Кутской администрации. Мы уже писали о том, в каком состоянии находится подрядчик из Якутии, выигравший тендер на строительство школы. Мы не знаем, как вообще с ним можно было заключать договор, ведь стоило просто заглянуть на сайт арбитражного суда и увидеть, что ООО "Русстрой" уже давно не платит по своим обязательствам и кидает субподрядчиков на деньги. Более того, якутские энергетики хотели обанкротить эту фирму за неплатежи, но наш добрый мэр спас их, выдав аванс в несколько сотен миллионов рублей. В данное время на стройке телепаются несколько неактивных рабочих, которые вообще не влияют на строительный процесс и ожидать оживления от Русстрой, вообще наивно. У фирмы тупо нет денег и ресурсов закончить объект в срок, да и вообще продолжать работу. Вопрос о том, где были глаза у мэра, когда он подписывал миллиардный контракт с полумертвой фирмой, остается открытым. Судя по всему в ближайшее время, мутной схемой строительства школы в Мостоотряде, займутся правоохранители и уже они будут задавать те же вопросы, что и мы, только под протокол. Кидать на деньги федеральный бюджет, срывая значимую для региона стройку, опасный для всех шаг. Для мэра в первую очередь и вместо того, чтобы сюсюкать с Русстроем, правильнее было бы расторгнуть с ними договор и экстренно искать новых нормальных подрядчиков, а с этих взыскивать деньги по суду. Ну а пока по факту, открытие школы в Мостоотряде, переносится с 2025 года, на неопределенное время. Следим за ситуацией. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» и из телеграм-канала Сергея Анисимова Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1081
0
23.01.2025 в 06:51
post-20195 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте уволился первый заместитель мэра

с 24 января покидает свой пост, первый заместитель мэра района Вячеслав Калашников Наконец-то стали проявляться противоречия в команде районной администрации и начала сыпаться структура, которую стали покидать наиболее адекватные сотрудники. Первым увольняется Вячеслав Калашников, четыре года проработавший первым заместителем мэра и тянувшим на себе практически всю административную деятельность районки. Именно благодаря Вячеславу Калашникову и некоторым замам мэра и руководителям отделов, доставшимся Анисимову еще из команды Тамары Климиной, до сих пор работает и не развалилась администрация района. Формальным поводом увольнения, стало окончание контракта, который Вячеслав Калашников не стал продлять. Впрочем, это наверное и к лучшему, так как репутационные потери от ярлыка "заместитель мэра-дурочка", все же существенны для будущей карьеры. Тем более все направления, за которые отвечал первый зам, как раз самые неправильные в районной администрации. Для устькутян Вячеслав Калашников запомнится, как грамотный управленец со своим мнением и умением его отстаивать, а так же профессиональным подходом к решению сложных управленческих задач. Куча бюджетных денег, которые затянули в район из федерального и региональных бюджетов, личная заслуга Вячеслава Александровича, организовавшего грамотное составление технической документации на привлечение этих средств.  Конечно же совсем другой вопрос как это деньги по факту использовали Анисимов и Ко, но это уже совсем другая история. Пожелаем Вячеславу Александровичу успехов на новом месте работы, поблагодарим его за все, что он сделал на благо района, и не сомневаемся, что он будет востребован как высококлассный специалист и порядочный человек на любой ответственной должности. Так же не сомневаемся, что после его увольнения, медиаресурсы ИНК и районной администрации, выльют на Вячеслава Калашникова кучи грязи, пытаясь повесить все свои неудачи именно на него. Впрочем, это никого не удивит, но еще раз подтвердит его правоту. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1392
0
22.01.2025 в 20:22