"Усмирение" Новгорода.

post-11963 thumbnail
  • 10:31
  • 08.07.2024
  • ИнтересноеИсторияСтрана
  • 0
  • 549
Чтобы понять происходящие сегодня события вокруг Украины, нужно «окунуться» в глубину веков, так как история имеет свойство повторяться

Как-то один мой знакомый беседовал с попом РПЦ в марте 2022 года, который сравнил СВО на Украине, с «усмирением Новгорода». И знаете, друзья, «ересь» вылетающейся из уст неверующего в Бога «православного христианина», имеет место быть! Да, СВО и «усмирение Новгорода» — это почти одни и те же события, по своей сути, и вот почему…

Господин Великий Новгород — один из древнейших и известнейших городов России! Город, где славянские князья, призвали варяга Рюрика на княжение, при зарождении российской государственности. Новгород — это первая столица Руси с очень трагичной историей… 28 мая 1136 года Новгород стал первой вольной республикой на территории феодальной Руси и как независимое государство просуществовал до 13 января 1478 года. Новгород не подвергся монгольскому нашествию — богатые жители Новгородской земли попросту откупились от Орды, поэтому в городе сохранились уникальные памятники древнерусской архитектуры.

Новгород был единственным из древних русских городов, избежавшим упадка и дробления в XI-XII вв. Город, с которым не могли справиться ни хищные европейцы, ни дикая Орда, сгубила подлая Москва. Военный конфликт между Великим княжеством Московским и Новгородской республикой в 1471 году закончился разгромом новгородской рати, подписанием «мирного договора», после которого Новгородская республика утратила свою независимость, обязалась разорвать отношения с другим западнославянским государством — Великим княжеством Литовским и уплатить Ивану III огромную по тем временам контрибуцию в размере 15,5 тысяч рублей! Символ народовластия — вечевой колокол, был снят с колокольни и вывезен в Москву. Новгородское княжество отличалось от прочих средневековых государств весьма оригинальным политическим устройством — верховная власть принадлежала не князю, а народному вечу, поэтому часто и называют Новгород республикой. Князь был наёмным военачальником и вслучае нарушения им договорных обязательств, он мог быть изгнан с должности. Новгородское вече выбирало правителей города: посадника, тысяцкого и архиепископа. Посадник, избранный на один-два года, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием, представительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ — глава церкви, был также хранителем казны, контролёром торговых мер и весов, посредником между князем и посадником. Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной территорией. Её земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволочье. До XIV века в состав Новгородской республики входила также Псковская земля.

С самого начала это государство было многонациональным. На территории, подвластной Новгороду Великому, жили, кроме славян, ещё карелы, вепсы, саамы и коми. Населяли Новгород в основном ремесленники: кузнецы, оружейники, столяры, гончары, сапожники, ювелиры, но много было и простого люда — грузчиков, лодочников, строителей. Их называли «меньшими» людьми. В случае войны эти люди брались за оружие и становились главными и самыми отважными защитниками города. Новгород был крупнейшим торговым центром. Ему были открыты Балтийское море и западные страны, Владимирское княжество и Волжская Булгария, а там по Волге — восточные страны. Через Новгород проходил знаменитый водный путь «из варяг в греки». В Новгород приезжали купцы из Германии, Швеции, других стран Европы, здесь размещались торговые дворы — Немецкий и Готский, организованные в XII веке для купцов германских городов. В 1184 году было начато строительство немецкой церкви Святого Петра. В 1241 году был образован Ганзейский торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород! Великий Новгород был центром высокой культуры. Изделия новгородских ремесленников славились не только в русских землях, но и за границей. Улицы Новгорода были покрыты деревянными мостовыми, имелся подземный водосток, сооружённый из выдолбленных брёвен, и водопровод…

Так за что Москва возненавидела Новгород? В первую очередь, конечно, за вольность. Ордынский улус Московия воцарился над славянскими и иными народами огнем и мечом. Как могли москвичи допустить,чтобы в условиях открытости границ, подданные великого князя московского видели,что можно жить в вольности, а не в рабстве? Примерно так же, сегодня правящая РФ питерская камарилья возненавидела Украину и её народ. Поводом для нападения Московии на Новгородскую землю стало намерение группы новгородских бояр объединиться с другим славянским государством — Литвой. На княжение новгородское правительство пригласило из Литвы сына киевского князя Михаила Олельковича, а новгородское духовенство отказалось подчиняться московскому митрополиту. Можно было не сомневаться, что вскорости под боком у Москвы возникло бы мощное демократическое славянское государство, опасное для Москвы не сколько экономически и политически, а в большей степени идеологически. Рабская идеология московитов была бы сломлена.

Точное определение тем событиям дал профессор Р. Г. Скрынников: «…в глазах московских книжников только монархические порядки были естественными и законными, тогда как вечевая демократия представлялась «дьявольской прелестью». Решение Новгорода отстаивать свою независимость любой ценой они постарались изобразить как заговор бояр Борецких, нанявших „шильников“(устар. мошенник, плут) и привлекших на свою сторону чернь. Само вече, под пером московского писателя, превратилось в беззаконное скопище „злых смердов“ и „безыменитых мужиков“…» И вот Великий князь Московский Иван III (1462-1505), дед Ивана Грозного, призвал бояр, помещиков и духовенство покарать правителей Новгорода за «измену» Руси и православной вере, организовав «крестовый поход» (или как сегодня модно говорить — СВО) на Новгород. 14 июля 1471 года, в битве у реки Шелони новгородцы были разбиты московским войском, потеряв двенадцать тысяч убитыми. «Усмирение» Новгорода сопровождалось жесточайшими репрессиями. Летописцы сообщают о них с леденящими душу подробностями.

Для начала у рядовых пленных отрезали носы, губы и уши и в таком виде отпустили по домам, чтобы всем показать, что ожидает тех, кто осмелится восстать против верховной московской власти. Пленных же воевод, вывели на площадь, и, прежде чем отрубить им головы, у каждого предварительно вырвали язык и бросили на съедение голодным псам… В 1477 году, когда новгородские власти вновь отказались величать Ивана III своим государем, а в городе были убиты несколько его сторонников, князь предпринял второй поход на Новгород. В начале декабря 1477 года Новгород был полностью блокирован, и 13 января 1478 года новгородские власти капитулировали. Иван III ликвидировал самоуправление Новгородской республики. По его распоряжению Вечевой колокол — символ новгородской вольности, привезли в Москву и повесили на колокольню Успенского собора. Вместо посадников и тысяцких Новгородом стал управлять наместники, присланные из Москвы и отпущенные «на кормление» — кормиться тем, что удастся собрать с местного люда. Многих новгородских бояр и купцов выслали из города, а их земли отдали московским служилым людям. Немецкий двор закрыли, иноземным купцам предложили приезжать с товарами в Москву… На этом трагедии Новгорода не закончилась!

Через 100 лет Новгород ждал Ад. 25 августа 1530 года в семье Великого князя Московского Василия III Рюриковича и литовской княжны Елены Глинской родился московский князь Иван IV. «Ходила молва, что в самый час рождения будущаго Грозного царя по всей земле русской прокатился страшный гром, сверкнула молния, содрогнулась земля», – сказано в книге писателя-историка Е. А. Тихомирова. Родился в этот день Дьявол, в человеческом обличии. Уже в 1533 году Иван остался без отца, а в 1538 году умерла и мать. После смерти отца маленький Иван IV был свидетелем ожесточенной борьбы между боярскими кланами Бельских и Шуйских, что стало причиной его подозрительной мнительности и недоверия к боярам, а может и психического заболевания. И ещё один момент. Примерно в 1523 году монах псковского Спасо-Елеазаровского монастыря Филофей сформулировал идею закономерности переноса политического и религиозного центра Православного мира в Москву, так как в 1453 году Новый Рим или Константинополь был взят османами, а Православный мир остался без своего центра. Идея понравилась отцу Ивана IV великому князю московскому Василию III, к тому же племянница последнего императора Византии Константина XI Палеолога вышла замуж за его отца — великого князя московского Ивана III и была матерью Василию III и бабушкой Ивану IV. С тех пор концепция «Москва — Третий Рим» пошла «гулять» по кремлёвским коридорам Власти, да и, по-моему, «гуляет» в них по сей день. В 1547 году, 17-летний Великий князь московский Иван IV принимает решение «венчаться на царство», что существенно повышало статус московского правителя до титула императора или хана. С этого момента имперские амбиции московских князей начали принимать реальные черты. Уже через два года Иван создает из своих единомышленников Избранную Раду, которая стала инициатором целого ряда реформ.

В Раду вошли наиболее прогрессивные люди своего времени — Алексей Адашев, Андрей Курбский, протопоп Сильвестр, митрополит Макарий. В 1552 году Иван IV возглавил поход, завершившийся взятием Казани и присоединением территории Казанского ханства. В 1556 г. было завоевано Астраханское ханство. Казна Московии стала пополняться налогами с новых земель, но вот для жителей Поволжья это было тяжелое время, так как многие люди были убиты, угнаны в плен, согнаны со своих земель. Пополнение царской казны позволило Ивану IV развернуть монументальное строительство в Москве. В честь взятия Казани был возведен знаменитый собор Покрова на Рву или Храм Василия Блаженного. Но вернёмся в покорённый московитами в 1478 году Новгород. Земская рать новгородцев составляла к 1568 году около 3 тысяч «боярских детей» и сильно превосходила по численности московское дворянство. Новгородцы имели значительное влияние, потому в любом междоусобном конфликте группировки, борющиеся за власть, старались получить поддержку Новгорода. Например, новгородцы поддержали мятежного князя А. И. Старицкого в 1537 году, помогли захватить власть боярам Шуйским в 1542 году. В 1552 году новгородцы отказались идти в Казанский поход по приказу неформального правительства Ивана Грозного — Избранной Рады, что привело к беспорядкам в армии… Антиновгородские настроения имели под собой культурное и торговое соперничество между Москвой и Новгородом. Социальные противоречия особенно обострялись из-за экономического кризиса конца 1560-х годов. В конце XV века происходили массовые переселения новгородцев, но они не затронули большей части посадского населения, поддерживающей демократические традиции. Именно в среде последних сильнее всего проявлялись антимосковские настроения.

17 января 1558 года московский князь Иван IV, ставший уже царём Иваном Грозным, видимо, окончательно решил «строить» Третий Рим из Московии, напав на Ливонский орден. Началась Ливонская война. Но в разгар войны, в 1565 году, царь принял необычное решение о разделении страны на две части — «земщину» и «опричнину». В Московии начался террор, по всей видимости сказалось психические заболевания или фобии царя приобретённые в детстве. Впрочем, начавшиеся конфискации, ссылки и казни подданных, уже через полтора года были приостановлены — Иван Грозный явно нуждался в том, чтобы «земщина» поддержала продолжение войны и приняла на себя грандиозные расходы по её ведению. На спешно созванном Земском Соборе представители московской элиты, среди которых было немало новгородцев, заявили, что они «на его государево дело готовы». Заручившись поддержкой подданных и нового союзника — шведского короля Эрика XIV, Иван Грозный осенью 1567 года во главе огромного войска выступил в поход на Ригу. Однако в этот решительный момент царь получил какие-то известия, не только заставившие его отменить поход и вернуться в Москву, но и начать новый виток репрессий. Именно с этого момента «опричный террор» приобрел наиболее устрашающие, разнузданные формы, нарастая как снежный ком. Спустя два года после его начала, лавина террора накрыла Новгород.

В начале 1569 года произошла «измена» — приказные люди и псковские дворяне без боя сдали Литве Изборск. Опричники, «освободив» город, сразу казнили двух местных подьячих, по одному жителю Новгорода и Пскова. Царь приказал срочно выселить из Пскова и Новгорода всех «неблагонадёжных» граждан, всего было выселено около 150 семей из Новгорода и более 500 — из Пскова. В декабре 1569 года Иван Грозный, обвинив новгородскую знать в желании перейти на сторону Сигизмунда II Августа — короля Польши, и в заговоре на стороне Старицкого, на основе доноса некоего «волынца Петра», собрал своё войско и выдвинулся в сторону Новгорода. В опричном войске было около 15 тысяч человек, из них — 1500 стрельцов. По пути в Новгород опричники устраивали погромы с грабежами и убийствами во всех городах, попадающихся на пути — в Клину, Твери, Торжке и прочих… Документально подтверждена жестокая расправа с 1505 людьми. 2 января 1570 года передовые отряды войска Грозного зашли в Новгород, начали изымать казну в церквях и домовладениях, город оцеплен, все «видные» новгородцы были арестованы и поставлены «на правёж» — насильственное взыскание долга. 6 января 1570 года в городе появился сам Иван Грозный. 8 января 1570 года состоялась встреча новгородского духовенства и опричного войска. В ходе него Иван Грозный обвинил в государственной измене архиепископа Пимена. Не смотря на то, что Пимен всегда поддерживал царя и помог ему разоблачить митрополита Филиппа, его арестовали и отправили в тюрьму, предварительно раздев догола и проведя по городу привязанным к лошади. После опричники разграбили Софийский собор, сняв и увезя из города даже Васильевские врата. Подсчёт жертв вёлся лишь в начале, когда опричники истребляли новгородскую знать. Сразу было уничтожено более 200 помещиков вместе с членами их семей, 45 приказных и дьяков с семьями. Например, боярина Фёдора Сыркова, ранее построившего за свои деньги пару церквей и участвовавшего в составлении «Великих Четьих-Миней», сначала «искупали» в ледяных водах Волхова, а после — заживо сварили.

Далее Иван Грозный стал объезжать монастыри Новгорода, отбирать у них богатства. Опричники уничтожили весь новгородский посад, убив огромное количество людей и обворовав их дома в радиусе до 300 километров. Казни продолжались до 15 февраля 1570 года. Священников и монахов забивали дубинками, жарили в раскалённой муке, горожан, включая детей и женщин, обливали смолой и поджигали, после чего, ещё живых, кидали в Волхов. По информации из летописей, ежедневно забивалось и сжигалось 500―1500 человек. Предание о том, что Волхов был запружен трупами, нашли в XIX веке. Количество убитых в Новгороде до сих пор не установлено. В одной из общих могил, где погребены сброшенные в реку и погибшие от голода, насчитали свыше 10 тысяч трупов. Историки оценивают количество погибших в 15 тысяч человек. В самом Новгороде тогда проживало около 30 тысяч. После Новгорода Иван Грозный пошёл на Псков. Там он своими руками убил игумена Корнилия из Псково-Печерского монастыря (информация из Третьей Псковской летописи). Опричники же убили старца Вассиана Муромцева, подьячего, двоих городских приказчиков и до 40 боярских детей. После ещё нескольких казней жителей Пскова и отъёма их имущества, Грозный остановился у местного юродивого Николы Салоса. Тот, однажды, протянул царю сырое мясо со словами: «На, ешь, ты же любишь человечье мясо», после чего пригрозил множеством бед в отместку за жителей города. Иван Грозный проигнорировал предупреждение, велев снять колокола с одного крупного монастыря. Тотчас же под седлом царя сдох его верный конь. Царь настолько впечатлился таким совпадением, что уехал из Пскова в Москву, где продолжил искать заговорщиков… Но самое ужасное было впереди. В осенью 1570 года случился неурожай, так как опричники уничтожили большую часть продовольствия в Новгороде, начался страшный голод. Людей умирало даже больше, чем от погрома, распространилось людоедство. После до Новгорода дошла и чума…

Город, даваший до 30% денежных средств в казну Московии, перестал существовать, превратившись в заштатное местечко. Вместе с уничтожением Великого Новгорода канули в лету все его вольности, свобода, демократия, а на территории Московии, со времён Ивана Грозного по сей день, торжествуют подлость, жадность, глупость, дикость, предательство, террор, вне зависимости кто «на троне» — или сумашедший царь Иван Грозный, или реформатор-император Пётр Первый, или просвещённая немка Екатерина Великая, или «добрый дедушка» Ленин, или злой товарищ Сталин, или подлый господин Путин. Российские исследователи-имперцы утверждают, что уничтожение самостоятельности и экономической независимости Великого Новгорода было необходимо для ликвидации политической раздробленности в стране. Именно тогда, ценой сотен тысяч жизней, была подведена черта борьбы за объединение русских земель под руководством Москвы. Но уж очень высокой оказалась цена, которую заплатил народ свободной Руси, за великодержавные амбиции московских правителей…

События из «глубины веков» по «усмирению» Новгорода — это как напоминание сегодняшним украинским и европейским политикам, что ни в коем случае нельзя договариваться или мириться с московскими царями, так как через некоторое время они обязательно обманут, а потом ограбят, разорят, убьют. Ведь сегодняшняя РФ с её «русским миром» — это ничто иное, как продолжение кровавой истории «Третьего Рима», но об этом в другой раз.

Максим Усольский

Специально для «УК24»

Группа в Вайбер 

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-20511 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Губернатор отомстил экс-главе Усть-Кута Александру Душину

Вчера днем Иркутский апелляционный суд отменил приговор Александру Душину и закатал его аж на 10 лет строгого режима, со штрафом в 15 миллионов рублей Ни для кого не секрет, что правосудия в Росси по факту уже давно нет. Судьи выносят приговоры по всем политическим делам, исключительно по звонку свыше. При этом опираются не на Закон и Конституцию страны, а на пожелания начальства. За каждым из городских судов, закреплен куратор  из области. После личного конфликта с Александром Душиным, губернатор Кобзев распорядился расправиться с оппонентом. После лупиловского инцидента в 2020 году, подвернулся удобный случай. Сначала сфабриковали дело, а потом протранслировали судьям свою волю и отменили решение первой инстанции, не связанное с реальным лишением свободы. Чтобы понимать суть дела, нужно знать предисторию. По бюджетному кодексу нельзя оплачивать невыполненный работы, но если деньги не использовать до конца года, то они уходят в бюджет региона. Потом чтобы их снова получить, нужно проводить повторный тендер, но на это уходит куча времени и чаще всего финансирование открывается во второй половине лета. Конкретно с этим подрядчиком, строившим сквер у бассейна, была договорённость окончить работы с началом весны. Так делают практически все муниципалитеты, но докопались при этом до одного Душина. Мы не знаем, как чувствуют себя судьи, вынося такой откровенно садистский приговор, но если сравнивать его с тяжкими преступлениями против личности, то конкретно этот состав суда, дал меньший срок реальному убийце. Тут же по факту выполненных работ было сделано на 2 миллиона рублей больше, а якобы взяточник не предоставил никаких доказательств, кроме устных. Более того, отправить 54-летнего человека в колонию, который там никогда не был, это по сути смертный приговор. Если проводить аналогии с фашистской Германией, то после поражении в войне и смены там власти, фашистских судей осуждали по всей стране. Не смотря на их отговорки, что они просто выполняли свою работы, их вешали по всей Германии. У нас в стране смертная казнь запрещена, но после смены власти, этих судей ждут большие сроки. Тем более практика уже есть. Для Усть-Кута, Александр Душин был самым хорошим градоначальником за 40 лет. Это показал опрос в телеграмме нашего сайта, где проголосовали более 1100 человек, а это примерно 3% населения нашего города. Там видно, что и Анисимов и Сенин, посравнению с ним вообще пачки дуста. Тем не менее, все же хочется пожелать ему стойкости и здоровья, чтобы пережить своих врагов. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1306
0
31.01.2025 в 09:10
post-20255 thumbnail

#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут

Криминальная история Усть-Кута. Год 2001

Криминальная история с увольнением директора Усть-Кутского Лицея Николая Куницына, по остроте сюжета может претендовать на голливудский блокбастер. При этом все события происходили в Усть-Куте совсем недавно у всех на глазах Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся  место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо "горел" на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя. Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования  учителей. Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках. Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались  публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности. Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и "будет харкать кровью". Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств. Вот как автору  описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.: "...меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее "разобраться" с "обнаглевшим" директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым... ...придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные..." Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива. Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу. Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать. Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы. Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в  фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем "чиновник Секин". Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу. Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул. Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу "отхаркиваться кровью", Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови. Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано: "...С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой...." В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории. Ариэль Эмет Специально для «УК24» На Фото: из открытых источников Владимир Сенин  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1990
0
24.01.2025 в 09:12
post-20205 thumbnail

#Топ новостьЖКХПроисшествияУсть-КутЭкономика

В Усть-Куте провалили строительство школы в Мостоотряде

Подрядчик отстает от графика более чем на четыре месяца Вероятность того, что школу в Мостоотряде не сдадут в эксплуатацию в 2025 году, практически 100%. Уже сегодня подрядчик из Якутии ООО "Русстрой", отстает от графика на несколько месяцев. При этом школу должны были сдать к 1 сентября 2025 года и с осени в ней должен был начаться учебный процесс. Напомним, что на сегодня ребятишки из Мостоотряда, в том числе и из Детского дома, ездят учиться в школу в микрорайоне Нефтебаза, что в нескольких километрах от Мостоотряда. Как сообщил мэр района в своем телеграм-канале, он провел совещание с подрядчиком и обязал их работать в две смены, чтобы нагнать график. Правда такие совещания для процесса, как мертвому припарки. Фирма Русстрой уже давно находится в предбанкротном состоянии и в последний раз отсрочка от банкротства произошла, за счет щедрого аванса от Усть-Кутской администрации. Мы уже писали о том, в каком состоянии находится подрядчик из Якутии, выигравший тендер на строительство школы. Мы не знаем, как вообще с ним можно было заключать договор, ведь стоило просто заглянуть на сайт арбитражного суда и увидеть, что ООО "Русстрой" уже давно не платит по своим обязательствам и кидает субподрядчиков на деньги. Более того, якутские энергетики хотели обанкротить эту фирму за неплатежи, но наш добрый мэр спас их, выдав аванс в несколько сотен миллионов рублей. В данное время на стройке телепаются несколько неактивных рабочих, которые вообще не влияют на строительный процесс и ожидать оживления от Русстрой, вообще наивно. У фирмы тупо нет денег и ресурсов закончить объект в срок, да и вообще продолжать работу. Вопрос о том, где были глаза у мэра, когда он подписывал миллиардный контракт с полумертвой фирмой, остается открытым. Судя по всему в ближайшее время, мутной схемой строительства школы в Мостоотряде, займутся правоохранители и уже они будут задавать те же вопросы, что и мы, только под протокол. Кидать на деньги федеральный бюджет, срывая значимую для региона стройку, опасный для всех шаг. Для мэра в первую очередь и вместо того, чтобы сюсюкать с Русстроем, правильнее было бы расторгнуть с ними договор и экстренно искать новых нормальных подрядчиков, а с этих взыскивать деньги по суду. Ну а пока по факту, открытие школы в Мостоотряде, переносится с 2025 года, на неопределенное время. Следим за ситуацией. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» и из телеграм-канала Сергея Анисимова Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1081
0
23.01.2025 в 06:51
post-20195 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте уволился первый заместитель мэра

с 24 января покидает свой пост, первый заместитель мэра района Вячеслав Калашников Наконец-то стали проявляться противоречия в команде районной администрации и начала сыпаться структура, которую стали покидать наиболее адекватные сотрудники. Первым увольняется Вячеслав Калашников, четыре года проработавший первым заместителем мэра и тянувшим на себе практически всю административную деятельность районки. Именно благодаря Вячеславу Калашникову и некоторым замам мэра и руководителям отделов, доставшимся Анисимову еще из команды Тамары Климиной, до сих пор работает и не развалилась администрация района. Формальным поводом увольнения, стало окончание контракта, который Вячеслав Калашников не стал продлять. Впрочем, это наверное и к лучшему, так как репутационные потери от ярлыка "заместитель мэра-дурочка", все же существенны для будущей карьеры. Тем более все направления, за которые отвечал первый зам, как раз самые неправильные в районной администрации. Для устькутян Вячеслав Калашников запомнится, как грамотный управленец со своим мнением и умением его отстаивать, а так же профессиональным подходом к решению сложных управленческих задач. Куча бюджетных денег, которые затянули в район из федерального и региональных бюджетов, личная заслуга Вячеслава Александровича, организовавшего грамотное составление технической документации на привлечение этих средств.  Конечно же совсем другой вопрос как это деньги по факту использовали Анисимов и Ко, но это уже совсем другая история. Пожелаем Вячеславу Александровичу успехов на новом месте работы, поблагодарим его за все, что он сделал на благо района, и не сомневаемся, что он будет востребован как высококлассный специалист и порядочный человек на любой ответственной должности. Так же не сомневаемся, что после его увольнения, медиаресурсы ИНК и районной администрации, выльют на Вячеслава Калашникова кучи грязи, пытаясь повесить все свои неудачи именно на него. Впрочем, это никого не удивит, но еще раз подтвердит его правоту. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1392
0
22.01.2025 в 20:22