#Топ новостьПолитикаУсть-Кут
Вот и отгремели денюжками налогоплательщиков праздничные салюты Дня Народного Единства – 4 ноября. На выставку-форум «Россия», проходившую в столице и приуроченную к праздничной дате, кстати нехило было потрачено 5 млрд. рублей (5.000.000.000!!!). Но может это того стоит, скажет читатель? Нужна же какая-то светлая сторона в жизни. Да и подрастающие поколения нужно же воспитывать в патриотическом духе на примере наших исторических персонажей вроде Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского
Если вкратце, то с 2005 г. (когда ввели этот праздник) по -общепринятому мифу считается что это День Народного Единства. А отмечается он в честь событий осени 1612 года, когда народное ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от якобы польских интервентов.
Начнем с того, что никакого реального отношения к истории эта дата не имеет.
Дата 4 ноября по официальной версии приурочена к взятию воинами народного ополчения под предводительством нижегородского старосты Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского штурмом Китай-города. Китай-город был взят 22 октября 1612 года по юлианскому календарю, что на тот момент соответствовало 1 ноября 1612 года по григорианскому календарю (т.е. по современному стилю).
Дата 4 ноября является ошибочной и не соответствует общепринятой в научном мире хронологии.
Ну да ладно, скажите вы на дату можно рукой махнуть. Ведь главное – суть!
А в чем собственно, суть? По официальной версии истории после изгнания из страны польских интервентов, в 1613 г. был проведен Земский Собор, на котором был избран новый царь Михаил Романов. И после этого закончилось Смута или Смутное время, которое в массовом сознание воспринимается как негативное явление.
Однако, что такое была эта Смута (1598-1612)? В основном здесь современные пропагандисты делают акцент на ослабление централизованной власти , по причине династического кризиса. И как следствие указывается на появление вереницы самозванцев, выдающих себя за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного. В учебниках истории довольно подробно описываются причины Смуты. Тут и жестокий голод 1600-1603 гг, и якобы заговор западных Держав во главе с Ватиканом, которые и направляли в Россию самозванцев. Говорится и о социально-экономических причинах Смуты. И вот эти то причины многие сегодня забывают.
А суть в том, что после кровавой диктатуры безумного Ивана Грозного, в стране фактически было установлено крепостное право (1580-е гг). Русские люди, которые не особо жаждали в то время быть живой собственностью, просто взбунтовались. Эта главная причина. А потом уже голод, династический кризис, боярские склоки и козни Ватикана.
Именно на Смуту приходится восстание Ивана Болотникова (1606-1607), которое называют сейчас первой гражданской войной в России.
А самозванцы в массовом крестьянском сознании – это образ «доброго и справедливого» царя, который построит справедливое общество без угнетения и без крепостного права.
По мереже разрастания этой гражданской войны в нее включились и иностранные державы – Швеция и Речь Посполитая.
Как вы видите, никакой Польши в те времена не было. Была соединенная держава трех народов – польского, литовского и западно-русского (предки современных белорусов и украинцев).
Российское правительство того времени состоящие из семи аристократов (Семибоярщина) пригласило на пустующий московский трон королевича Владислава – сына короля Речи Посполитой Сигизмунда.
Для наведения порядка в объятой гражданской войной России, в Москву были введены польско-литовско-западно-русские войска.
Многие в России того времени (не без влияния РПЦ) посчитали это угрозой национальной независимости. Так и образовалось Народное Ополчение Минина и Пожарского, которое и выбило гарнизон Речи Посполитой из Москвы.
После воцарения Дома Романовых, Гражданская война постепенно затухла в 1618. Речь Посполитая потеряла всякий интерес к разоренной России, и вот почему. В 1618 году в Европе начинается Тридцатилетняя Война, в которой Речь Посполитая принимает самое активное участие. Короче говоря, польско-литовско-русской Державе стало просто не до Московии.
А что получила Россия от новой династии Романовых, которых привели по сути к власти Минин с Пожарским? Уже второй Романов – Алексей Михайлович в 1649 г.юридически окончательно оформляет крепостное право, по которому русский народ фактически был превращен в рабов более чем на 200 лет. А затем царь и патриарх Никон провели церковную реформу, не поддержанную народом в массе своей. Начался религиозный раскол. Фактически древняя народная вера – то Православие, которое было веками было запрещено. Вместо него Романовы стремящиеся к абсолютизму, ввели казенно-государственную РПЦ, которая внушала народу покорность 300 с лишним лет.
Таким образом, изгнав интервентов из Москвы, русский народ посадил себе на плечи династию Романовых. И уже следующие поколения великороссов потеряли возможность свободно верить и трудиться на своей земле.
Вот и задумайтесь, стоит ли такой праздничек то отмечать.
Пётр Шимон
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Поддержите нас в BOOSTY
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьЖКХПроисшествияУсть-КутЭкономика
#Топ новостьПолитикаУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации