«Скотобойня как будто была». Бывшие заключенные вспоминают бунт в ангарской колонии и о пытках после него

Показания двоих из ключевых фигурантов дела

post-14490 thumbnail
  • 07:59
  • 05.09.2024
  • ПроисшествияРегион38
  • 0
  • 944

Никакого предварительного сговора о том, чтобы устроить в ИК-15 Ангарска массовые беспорядки, не было — бунт в апреле 2020 года случился совершенно спонтанно. Об этом в ходе допроса в суде заявили подсудимые Виктор Алешин и Олег Ващенко. Обвинение их называет смотрящими за ШИЗО и отрядом № 6, где на строгих условиях содержались осужденные, которых администрация колонии относила к злостным нарушителям режима.

Бунт произошел в колонии строгого режима в Ангарске 9–11 апреля 2020 года. Как сообщили тогда в ГУФСИНе, осужденные накануне напали на сотрудника штрафного изолятора. Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года.

Виктор Алешин, который смотрел за штрафным изолятором в ИК-15, в колонии находился с 2018 года. Как он рассказал на суде, в ШИЗО он попал буквально сразу, через два месяца пребывания в колонии, за нецензурную брань.

— Тогда Гридасов (Артем Гридасов — сотрудник колонии. — Прим. ред.) и Сирота (так называемый смотрящий за колонией до своего освобождения в декабре 2019 года. — Прим. ред.) сказали, что смотрящий за ШИЗО освобождается, и предложили занять его место — чтобы просто вести диалог с администрацией. Послабления там были: проносили сигареты, чай, продукты, и это было отлажено с сотрудниками еще при предыдущем смотрящем. Просили не курить на камеру и прятать сигареты в каптерку при комиссиях. Сигареты можно было держать при себе — прятать их в трусах. Сотрудники же для вида только карманы брюк осматривали, — рассказал Алешин.

По словам мужчины, чтобы он мог долго находиться в ШИЗО, администрация составляла протоколы нарушений, а он их добровольно подписывал. Виктор Алешин утверждает, что придерживался нейтральной позиции и пытался находить компромиссы между сотрудниками колонии и осужденными. Этот паритет сохранялся на протяжении нескольких лет, но за два-три месяца до апрельских событий осужденные начали жаловаться, что оперативники, в первую очередь Анатолий Куртынов, начали позволять себе лишнее. По его словам, часто провоцировали Хумайда Хайдаева (один из фигурантов дела о бунте. — Прим. ред.) — настолько, что Алешин просил перевести его к себе в камеру.

— Гридасову я об этом говорил, всё успокаивалось на две-три недели, а потом опять всё начиналось. А 9 апреля закричал Обаленичев. Все начали стучать в дверь, я тоже. Звал Михеева (Станислав Михеев — на момент событий замначальника оперативного отдела. — Прим. ред.), но тот не подходил, — вспоминает Алешин начало конфликта. — Минут через 10 провели Обаленичева, Михеев сказал, что всё из-за сигарет. Я был этим возмущен. Он мог спустить ситуацию на тормозах, отвести Обаленичева в каптерку, попросить убрать сигареты, потом со мной поговорить.

Беспорядки в ШИЗО, напомним, по версии обвинения, начались после того, как осужденный Антон Обаленичев закричал, что к нему применяют физическое насилие. Начальник ГУФСИНа по Иркутской области Леонид Сагалаков в своих показаниях, которые он дал в суде в октябре 2023 года, заявил, что просматривал видеозапись инцидента вместе с тогдашним прокурором региона Александром Ворониным, и тот признал применение физической силы в отношении Обаленичева правомерным — у осужденного находились запрещенные в ШИЗО сигареты. Табак хранить в камерах штрафного изолятора нельзя, а Обаленичев якобы отказался их выдать.

В этот день, кстати, в ШИЗО, говорит Алешин, посадили смотрящего за колонией Максима Богданова. За что — толком никто не понял. По утверждению Алешина, причину не знал даже Гридасов, что было удивительно: складывалось впечатление, что что-то поменялось, но осужденным об этом не сказали.

— Когда ко мне Михеев всё-таки подошел, я был на эмоциях, понимал, что это подстава для меня, ко мне будут вопросы, потому матом сказал, чтобы ко мне больше не обращались. Разговаривал еще и с Богдановым, сказал ему, что со мной теперь бесполезно говорить, меня больше никто не послушает, и они [сотрудники] сами до этого довели, — рассказал Алешин.

«Говорили, что есть список, кого нужно вывезти на СИЗО»

После погромов в ШИЗО он, как и другие осужденные, ушел в отряд № 6 — якобы по распоряжению начальника колонии Андрея Верещака. А в ночь с 9 на 10 апреля он вызвал в штаб Обаленичева, а Алешин отправился туда вместе с ним.

Андрей Верещак руководил ИК-15 с 2014 по 2020 год. После бунта в колонии он стал фигурантом уголовных дел, два из них уже рассмотрели в суде. По ним Верещак получил 4 года колонии за превышение полномочий, а затем 10 лет колонии за получение взятки и снова превышение полномочий. В деле о бунте Верещак уже дал показания, опровергнув какие-либо договоренности с осужденными в колонии.

— Но я в итоге сидел в коридоре и просто ждал Обаленичева, это было на протяжении двух — двух с половиной часов. Когда вернулись в отряд, сидел там в своих мыслях, наблюдал за другими людьми. Для меня это был шок, я понял, что к нам будут вопросы, — вспоминает Алешин, добавляя, что это стало очевидно после новостей, что от рук осужденных пострадал сотрудник.

Утром 10 апреля его вместе с Максимом Богдановым и Игорем Колосовым снова вызвало руководство. На тот момент осужденные уже знали, что на территорию заведут спецназ, правда, им, говорит Алешин, обещали, что бить никого не будут. День до вечера проходил спокойно, а потом зашел сводный отряд. Алешин вместе с другими вышел на плац.

— Сейчас я жалею, что пошел на этот плац. Я шел не для того, чтобы кого-то поддержать, а чтобы поговорить с Верещаком, что нужно сделать, чтобы всё остановить. Верещак сказал, что есть список — я даже не видел его и не знал, есть ли я там, — кого из ШИЗО вывезут в автозаках в СИЗО. Но никто не согласился, все знали, что происходит в централе, — говорит Алешин.

А когда спецназ начал подавление беспорядков, Виктор Алешин побежал в сторону промышленной зоны. По его словам, он не знал, что там уже что-то горит, — он просто пытался спастись.

Начальник ГУФСИНа по Иркутской области Леонид Сагалаков, давая свои показания, сообщал, что наступление сводного отряда на осужденных началось с его команды. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. А сотрудники ГУФСИНа рассказали ранее о применении шумовой гранаты и водомета против осужденных.

— Сотрудники были очень свирепы, там уже никто никого не слушал, была паника. Мы сидели на крыше с Марченко до тех пор, пока в рупор не сказали, что никого трогать не будут, — отметил Алешин. — В громкоговорители сообщили, что будут теплые места и теплая пища.

Но после выхода из промзоны всех осужденных уложили лицом на асфальт, а потом развезли по СИЗО Иркутска и Ангарска.

«Лагерю — всё, до свидания»

Олега Ващенко обвинение называет смотрящим за отрядом № 6 — именно к нему относились практически все нынешние подсудимые. Это был отряд строгих условий содержания, в него определяли осужденных, которых признавали нарушителями режима в колонии. Однако сам Олег Ващенко на суде заявил, что «смотрящий» в отношении его — это громко сказано.

— Обычно мужики сами решали, кто будет как главный, просто чтобы следить за порядком. Чтобы не было поножовщины или в карты не жульничали. Администрация в этом плане ничего не решала, кто ее не устраивал, того отправляли в ШИЗО, и всё, — рассказал он на суде. — Но то, что смотришь за отрядом, еще не значит, что ты прав. Сколько людей в нём, столько и мнений. Я в лагере находился достаточно времени, чтобы все проблемы решать приемлемым для себя способом. Они работают (речь о сотрудниках ИК. — Прим. ред.) — я сижу. Не более.

Давать показания на суде Олег Ващенко отказался, согласившись только ответить на вопросы. Потому прокурор зачитала показания, которые он давал на предварительном следствии. Впервые его допросили в 2020 году. Тогда Ващенко рассказывал про иерархию в колонии, про всех смотрящих, а также называл фамилии осужденных и их роль в бунте — практически все из них сейчас фигурируют в деле.

Эти показания он, однако, опроверг через год, заявив о давлении со стороны сотрудников колонии. На этот раз Олег Ващенко рассказал, что никакого сговора среди осужденных не было. Более того, на апрель 2020 года между осужденными из жилой зоны и осужденными из ШИЗО был некий конфликт.

— У нас расходились взгляды на способы разрешения проблем. Богдана и того, кто был рядом с ним, не воспринимали, — пояснял он.

По воспоминаниям Ващенко, о том, что в ШИЗО случился конфликт между осужденными и сотрудниками, он узнал от Виталия Коренева, который принял телефонный звонок. Громко тот о произошедшем не оповещал и никого идти за ним не призывал.

— Я понял, что опять пролилась кровь, будут проблемы. Куртынов не раз себе уже такое позволял. Позвонил правозащитникам, чтобы рассказать, что опять он поднял руку на осужденного и всё кончится не очень, — рассказывал Олег Ващенко. — А когда я вышел из каптерки, где говорил по телефону, все уже были на улице. Увидел, что Алексей Дьяченко и Семен Францев ведут Парыгина с пробитой головой. А это вообще ни в какие ворота уже. Я понимал, что если его избили, то лагерю — всё, до свидания. Мы пострадаем.

Сотрудника ИК-15 Артема Парыгина, как утверждают свидетели, начал избивать подсудимый Хумайд Хайдаев, подключились и другие осужденные. По другой версии, Хайдаев отношения к избиению не имеет отношения. Но отбили оперативника и увели в штаб тоже осужденные. Парыгина госпитализировали, ему диагностировали сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму, ушибы и ссадины. Мужчина проходил по делу потерпевшим.

«Масса как будто с ума сошла»

Потом, когда уже все осужденные из ШИЗО пришли в отряд № 6, Олег Ващенко попросил Антона Обаленичева показать свои травмы и обнаружил, что их толком и нет. Только небольшая ссадина на шее.

— Я его спрашивал: «Ну и че, зачем это надо было?» Столько людей порезалось, еще и сотрудник пострадал. Был тогда разговор на повышенных тонах, Обаленичев сам предложил добавить ему травм. Я был против того, чтобы что-то вообще предпринималось. Парыгин пострадал, и с этим уже ничего не поделаешь. Я говорил, что это всё было зря, — говорил Ващенко следователю.

Антон Обаленичев уже дал свои показания, изложив свою версию событий. Он рассказал, что травмы после конфликта с сотрудниками были незначительные, потому их решили приукрасить и снять для правозащитников на телефон видео, чтобы были доказательства превышения полномочий сотрудниками.

События 9 апреля осужденные, конечно, обсуждали. Кто-то не хотел возвращаться в ШИЗО, где камеры были разгромлены, кто-то заявлял, что ситуация вышла за рамки. Разговаривали все между собой и на следующий день. Привычный распорядок дня тогда не соблюдался. А вечером зашел спецназ.

— Все начали одеваться. Кто телефоны прятал, кто что. В общем, суета была. Когда все пошли на плац, я орал, чтобы никто не выходил. Богдан тоже орал, но толпа не слушала, — рассказывал Ващенко.

Уже на суде он отметил, что никакого сговора не было, всё случилось спонтанно.

— Просто масса с ума сошла, и всё. Там никакой статус (имеется в виду тюремный статус. — Прим. ред.) уже не мог ничего остановить, так же как и администрация ничего не могла сделать, — отметил он.

Олег Ващенко, как он рассказывал на предварительном следствии, на плац 10 апреля не выбегал, наблюдал только со стороны. А когда начался штурм спецназа, забежал в один из отрядов и был среди тех, кто баррикадировался.

— Народ били, избивали очень сильно без разбора, орали не по-человечески. Я понимаю, подавление бунта, но никто уже не сопротивлялся. В отряде, где мы были, все переживали, испугались, у кого-то слёзы побежали, — рассказывал он следователю. — Кто-то порезался, я тоже, потому что мне было очень страшно.

Осужденным, которые забаррикадировались, позже предложил выйти и сдаться один из работников колонии, пообещав, что их не тронут. В итоге же, говорил Ващенко, каждый из сотрудников, кто проходил мимо осужденных, уложенных на плацу, либо бил, либо наступал прямо на тело.

— Скотобойня как будто была. Крик. Плач, — подытожил Ващенко.

«Этот бестселлер выдуман»

Зачитали на суде традиционно и показания с предварительного следствия, которые давал Виктор Алешин. Он от них оказался, заявив, что на него оказывали давление.

— Это не мои показания, этот бестселлер полностью выдуман. Я готов пройти тест на полиграфе. Разработчики в СИЗО-1 мне угрожали. Но они давили не на меня, их другие интересовали. Меня, в свою очередь, оговорили другие, — отметил Виктор Алешин.

По его словам, он был свидетелем и издевательств над другими осужденными, привезенными из ИК-15. Среди них Алешин назвал Виталия Коренева, Игоря Колосова, Ивана Марченко, Хумайда Хайдаева, которые также сейчас находятся на скамье подсудимых по обвинению в дезорганизации работы учреждения. Причем разработчики, отмечает Алешин, давили еще и тем, что причинят увечья другим осужденным, если он не скажет то, что от него хотят.

О фактах пыток изначально стало известно в декабре 2020 года. Тогда сообщалось, что они происходили в СИЗО-1, куда перевезли часть из осужденных после бунта в ИК-15. СК возбудил уголовные дела. Во ФСИН заявили, что установили 40 человек, причастных к насилию над осужденными, 75 потерпевших и примерно 90 очевидцев. Недавно суд вынес приговор разработчикам, которых обвинили в насилии над восемью сокамерниками, среди них был и подсудимый в деле о бунте Игорь Колосов.

На вопрос, почему он не жаловался на истязания, Алешин отметил, что на тот момент сделать это было невозможно.

— Разработчики говорили, что адвокат и следователь домой уйдут, а вы вернетесь в камеру. «Мы вам судьбу сломаем», — говорили. Ладно били. Но насильственные действия — мне это не надо было, — говорил он. — Тогда все знали, что нас везут на бойню. СИЗО-1 и СИЗО-6 — это была жесть. Кто по этапам приезжал, все рассказывали, что там происходит всё что угодно.

Олег Ващенко был среди тех, кто после бунта остался в ИК-15, но жизнь его после этого сильно поменялась: из смотрящих он стал сотрудничающим с администрацией колонии. По словам мужчины, это было по принуждению. О давлении он заявил еще на предварительном следствии в июле 2021 года, то есть через год после бунта. На тот момент Ващенко находился уже в СИЗО-6.

Ващенко впервые допросили в мае 2020 года. Но перед этим, рассказывал он следователю, с ним поговорили сотрудники колонии.

— Диалог вел Парыгин. Он знал, что может со мной сделать всё что угодно, потому что на тот момент в колонии творился беспредел. Они не требовали с меня показаний, а диктовали их: этот осужденный делал вот так, вот так и вот так. Парыгин надел перчатки, ударил по печени. Потом заставил приседать с шестикилограммовыми гирями. Говорили: «Поедешь в СИЗО пол менять», — рассказывал Ващенко еще на предварительном следствии. — При первом допросе я даже не упоминал об этом, потому что опасался за свои жизнь и здоровье.

ИРСИТИ

 

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-20511 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Губернатор отомстил экс-главе Усть-Кута Александру Душину

Вчера днем Иркутский апелляционный суд отменил приговор Александру Душину и закатал его аж на 10 лет строгого режима, со штрафом в 15 миллионов рублей Ни для кого не секрет, что правосудия в Росси по факту уже давно нет. Судьи выносят приговоры по всем политическим делам, исключительно по звонку свыше. При этом опираются не на Закон и Конституцию страны, а на пожелания начальства. За каждым из городских судов, закреплен куратор  из области. После личного конфликта с Александром Душиным, губернатор Кобзев распорядился расправиться с оппонентом. После лупиловского инцидента в 2020 году, подвернулся удобный случай. Сначала сфабриковали дело, а потом протранслировали судьям свою волю и отменили решение первой инстанции, не связанное с реальным лишением свободы. Чтобы понимать суть дела, нужно знать предисторию. По бюджетному кодексу нельзя оплачивать невыполненный работы, но если деньги не использовать до конца года, то они уходят в бюджет региона. Потом чтобы их снова получить, нужно проводить повторный тендер, но на это уходит куча времени и чаще всего финансирование открывается во второй половине лета. Конкретно с этим подрядчиком, строившим сквер у бассейна, была договорённость окончить работы с началом весны. Так делают практически все муниципалитеты, но докопались при этом до одного Душина. Мы не знаем, как чувствуют себя судьи, вынося такой откровенно садистский приговор, но если сравнивать его с тяжкими преступлениями против личности, то конкретно этот состав суда, дал меньший срок реальному убийце. Тут же по факту выполненных работ было сделано на 2 миллиона рублей больше, а якобы взяточник не предоставил никаких доказательств, кроме устных. Более того, отправить 54-летнего человека в колонию, который там никогда не был, это по сути смертный приговор. Если проводить аналогии с фашистской Германией, то после поражении в войне и смены там власти, фашистских судей осуждали по всей стране. Не смотря на их отговорки, что они просто выполняли свою работы, их вешали по всей Германии. У нас в стране смертная казнь запрещена, но после смены власти, этих судей ждут большие сроки. Тем более практика уже есть. Для Усть-Кута, Александр Душин был самым хорошим градоначальником за 40 лет. Это показал опрос в телеграмме нашего сайта, где проголосовали более 1100 человек, а это примерно 3% населения нашего города. Там видно, что и Анисимов и Сенин, посравнению с ним вообще пачки дуста. Тем не менее, все же хочется пожелать ему стойкости и здоровья, чтобы пережить своих врагов. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1102
0
31.01.2025 в 09:10
post-20255 thumbnail

#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут

Криминальная история Усть-Кута. Год 2001

Криминальная история с увольнением директора Усть-Кутского Лицея Николая Куницына, по остроте сюжета может претендовать на голливудский блокбастер. При этом все события происходили в Усть-Куте совсем недавно у всех на глазах Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся  место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо "горел" на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя. Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования  учителей. Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках. Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались  публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности. Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и "будет харкать кровью". Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств. Вот как автору  описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.: "...меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее "разобраться" с "обнаглевшим" директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым... ...придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные..." Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива. Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу. Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать. Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы. Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в  фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем "чиновник Секин". Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу. Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул. Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу "отхаркиваться кровью", Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови. Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано: "...С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой...." В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории. Ариэль Эмет Специально для «УК24» На Фото: из открытых источников Владимир Сенин  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1980
0
24.01.2025 в 09:12
post-20205 thumbnail

#Топ новостьЖКХПроисшествияУсть-КутЭкономика

В Усть-Куте провалили строительство школы в Мостоотряде

Подрядчик отстает от графика более чем на четыре месяца Вероятность того, что школу в Мостоотряде не сдадут в эксплуатацию в 2025 году, практически 100%. Уже сегодня подрядчик из Якутии ООО "Русстрой", отстает от графика на несколько месяцев. При этом школу должны были сдать к 1 сентября 2025 года и с осени в ней должен был начаться учебный процесс. Напомним, что на сегодня ребятишки из Мостоотряда, в том числе и из Детского дома, ездят учиться в школу в микрорайоне Нефтебаза, что в нескольких километрах от Мостоотряда. Как сообщил мэр района в своем телеграм-канале, он провел совещание с подрядчиком и обязал их работать в две смены, чтобы нагнать график. Правда такие совещания для процесса, как мертвому припарки. Фирма Русстрой уже давно находится в предбанкротном состоянии и в последний раз отсрочка от банкротства произошла, за счет щедрого аванса от Усть-Кутской администрации. Мы уже писали о том, в каком состоянии находится подрядчик из Якутии, выигравший тендер на строительство школы. Мы не знаем, как вообще с ним можно было заключать договор, ведь стоило просто заглянуть на сайт арбитражного суда и увидеть, что ООО "Русстрой" уже давно не платит по своим обязательствам и кидает субподрядчиков на деньги. Более того, якутские энергетики хотели обанкротить эту фирму за неплатежи, но наш добрый мэр спас их, выдав аванс в несколько сотен миллионов рублей. В данное время на стройке телепаются несколько неактивных рабочих, которые вообще не влияют на строительный процесс и ожидать оживления от Русстрой, вообще наивно. У фирмы тупо нет денег и ресурсов закончить объект в срок, да и вообще продолжать работу. Вопрос о том, где были глаза у мэра, когда он подписывал миллиардный контракт с полумертвой фирмой, остается открытым. Судя по всему в ближайшее время, мутной схемой строительства школы в Мостоотряде, займутся правоохранители и уже они будут задавать те же вопросы, что и мы, только под протокол. Кидать на деньги федеральный бюджет, срывая значимую для региона стройку, опасный для всех шаг. Для мэра в первую очередь и вместо того, чтобы сюсюкать с Русстроем, правильнее было бы расторгнуть с ними договор и экстренно искать новых нормальных подрядчиков, а с этих взыскивать деньги по суду. Ну а пока по факту, открытие школы в Мостоотряде, переносится с 2025 года, на неопределенное время. Следим за ситуацией. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» и из телеграм-канала Сергея Анисимова Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1077
0
23.01.2025 в 06:51
post-20195 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте уволился первый заместитель мэра

с 24 января покидает свой пост, первый заместитель мэра района Вячеслав Калашников Наконец-то стали проявляться противоречия в команде районной администрации и начала сыпаться структура, которую стали покидать наиболее адекватные сотрудники. Первым увольняется Вячеслав Калашников, четыре года проработавший первым заместителем мэра и тянувшим на себе практически всю административную деятельность районки. Именно благодаря Вячеславу Калашникову и некоторым замам мэра и руководителям отделов, доставшимся Анисимову еще из команды Тамары Климиной, до сих пор работает и не развалилась администрация района. Формальным поводом увольнения, стало окончание контракта, который Вячеслав Калашников не стал продлять. Впрочем, это наверное и к лучшему, так как репутационные потери от ярлыка "заместитель мэра-дурочка", все же существенны для будущей карьеры. Тем более все направления, за которые отвечал первый зам, как раз самые неправильные в районной администрации. Для устькутян Вячеслав Калашников запомнится, как грамотный управленец со своим мнением и умением его отстаивать, а так же профессиональным подходом к решению сложных управленческих задач. Куча бюджетных денег, которые затянули в район из федерального и региональных бюджетов, личная заслуга Вячеслава Александровича, организовавшего грамотное составление технической документации на привлечение этих средств.  Конечно же совсем другой вопрос как это деньги по факту использовали Анисимов и Ко, но это уже совсем другая история. Пожелаем Вячеславу Александровичу успехов на новом месте работы, поблагодарим его за все, что он сделал на благо района, и не сомневаемся, что он будет востребован как высококлассный специалист и порядочный человек на любой ответственной должности. Так же не сомневаемся, что после его увольнения, медиаресурсы ИНК и районной администрации, выльют на Вячеслава Калашникова кучи грязи, пытаясь повесить все свои неудачи именно на него. Впрочем, это никого не удивит, но еще раз подтвердит его правоту. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1391
0
22.01.2025 в 20:22