Россиянка убила годами издевавшегося над ней мужа. Теперь она помогает другим женщинам и шутит о тюрьме на стендапе

Ольгу Симонову шесть лет избивал муж. Начал почти сразу после свадьбы. Рождение сына с аутизмом только ухудшило ситуацию, потому что супруг стал срывать злость и на нем. Однажды, защищаясь от очередных побоев, Симонова ударила его ножом. Следующие пять с половиной лет она провела в колонии, где тяжело переживала разлуку с сыном, а когда освободилась — стала делать проекты, посвященные домашнему насилию и тюрьме, а также выступать в жанре стендапа на эту тему. «Лента.ру» поговорила с Ольгой и узнала, как адаптировалась к воле бывшая заключенная, почему в тюрьме не обязательно играть в нарды и как юмор о насилии может спасти не одно поколение женщин

post-6571 thumbnail
  • 03:12
  • 19.03.2024
  • ИнтересноеКриминалОбществоПроисшествияСтрана
  • 0
  • 1 100
«»Долго и счастливо» у меня не было»

Ольга Симонова:

Моя история домашнего насилия произошла по классической схеме. Прежде чем ударить женщину, ее же нужно подготовить, лишить уверенности, подвинуть все ее личные границы, cделать так, чтобы она осталась без друзей, без родственников и их поддержки. В общую картину историй жертв домашнего насилия моя не вписывается только тем, что я не зависела от мужа финансово — часто финансовая зависимость становится одной из причин, почему женщины не уходят. Но когда все происходило, я была уверена, что моя ситуация уникальная и такого ни с кем не происходит. Ощущение отчаяния, что у меня конкретно что-то не получается, выбило почву из-под ног.

Когда мы познакомились с мужем, все было отлично. Он — интересный начитанный человек — произвел на меня потрясающее впечатление. В начале отношений он не пил — это было для меня важно, я плохо относилась к алкоголю. Мы быстро поженились. Как оказалось потом, это тоже тревожный звоночек. Но на тот момент мне казалось, что это сказка, которая стала реальностью. Все происходит как в романтическом фильме: встретились, полюбили друг друга, моментально поженились и жили долго и счастливо.

Но «долго и счастливо» у меня не было, муж ударил меня сразу после свадьбы. Я тогда работала в мужском коллективе и пригласила коллег на свадьбу. Но мужу это не понравилось. Он подумал, что я позвала на праздник тех, с кем спала до него. Конечно же, это был просто предлог, чтобы ударить.

Я собрала вещи и ушла в свою квартиру. Очень расстроилась и рассказала обо всем маме. Муж протрезвел, приехал и стал бибикать под окнами, кричать, ломиться в дверь. Мне на тот момент исполнилось только 23 года, и я тогда поверила, что все будет отлично и все наладится. У него до этого были отношения, в которых ему изменяли, и я сделала за него вывод, что это его травмировало.

В браке все было отлично четыре года. Точнее сказать, четыре года он меня не бил. Конечно, были предпосылки — он уже запрещал куда-то ходить, с кем-то общаться. После рождения сына я вышла на работу. Муж стал придираться, что я похудела после родов, чтобы нравиться другим мужчинам. Наверное, он думал, что я, наоборот, должна была поправиться. В тот момент я верила, что сама со всем справлюсь, что нужно приложить усилия, дать ему еще один шанс. По сути, жила в своем виртуальном мире.

У него были сложности на работе и с детьми от первого брака. Он был очень расстроен, плакал. И мне тогда казалось, что это просто реальность, с которой нужно справляться. Я думала, что если отдам ему еще несколько часов своего сна, чтобы выслушать и поддержать, то все наладится. Но этого было мало.

С появлением сына фокус моего внимания, конечно же, сместился на ребенка, и я не уделяла мужу столько внимания, сколько он хотел. Его отношение становилось все хуже и хуже, возрастала ревность. Если я чуть-чуть задерживалась на работе или заезжала с ребенком на рынок по пути домой, он сильно ругался.

К тому моменту он стал очень много пить. Врачи откачивали его на дому, потому что самостоятельно он уже не справлялся. Тут, конечно, надо было уже уходить. Но я была хорошей девочкой и думала, что брак бывает только один и на всю жизнь. Тем более я ведь поклялась быть с ним в горе и радости, поэтому просто продолжала тянуть эту лямку и даже не подозревала, к чему это может привести

И вот в 2010 году я сходила на встречу с коллегами с прошлой работы, вернулась домой и увидела, что он снова пьет. Он стал меня бить, но я все терпела и молча стояла, потому что в комнате спал ребенок. Я сама в детстве видела, как избивают маму, и поэтому понимала, каково это — быть наблюдателем такой страшной ситуации, особенно ребенку.

Я собрала чемоданчик, взяла сына, написала заявление в полицию и поехала к маме. Оставила ей ребенка и поехала в Петербург искать съемную квартиру рядом с детским садиком и работу. Намерения были серьезными. Муж сначала приехал к маме, но меня там не застал, вернулся в Москву и объявил меня в федеральный розыск. А при таком статусе очень трудно передвигаться по городу на машине и устраиваться на работу. Поэтому я позвонила мужу и стала просить снять меня с розыска. Он стал говорить, что написал завещание и собирается покончить с собой, давил на жалость, упрекал, что я собираюсь оставить ребенка без отца.

В тот момент я верила в лучшее и надеялась сохранить семью. Я забрала сына, мы вернулись в Москву, встретились с мужем и решили все начать с чистого листа. Поехали в Италию на его день рождения. Так вышло, что в тот день мы оказались в маленьком городке, где все бары и магазины закрывались в десять вечера. Муж стал обвинять меня, что я специально все подстроила так, чтобы он не смог никуда сходить выпить. Он ушел и пропал на всю ночь.

Фото: Getty Images

Когда я проснулась, его все еще не было рядом. Стала с ребенком на руках собирать вещи. И вот муж открывает дверь и бьет меня по лицу кулаком. Мне было страшно не за себя, а за сына. Мы все вместе приехали в другой город, там я сняла мужу номер на трое суток, а сама уехала на север Германии, оттуда — на пароме до Финляндии, где уже быстро перешла границу и оказалась в Петербурге.

Там я сменила номер телефона и спряталась в Пскове. Объяснила ситуацию маме и попросила ничего ему не рассказывать, хотя у нее была позиция: «Бьет — значит любит». С октября по январь мы не общались с супругом. В один из дней я открываю дверь, а там стоит мой муж. Оказалось, что он прикрепил специальный датчик к машине и отслеживал мое местоположение.

Он попросил, чтобы я разрешила ему видеться с ребенком. Спустя месяц он попросил возобновить отношения, и я согласилась, потому что все еще надеялась, что все наладится. В тот же вечер он снова стал меня бить и обвинил в том, что я ушла от него ради встреч с другими мужчинами. Я опять уехала к маме, а он снял квартиру рядом и угрожал, что отнимет у меня ребенка. Я вернулась, потому что мне было страшно.

Я не хотела никуда жаловаться, потому что то заявление я забрала, и мне казалось, что это будет непоследовательно и стыдно, что никто не будет воспринимать меня всерьез. Я обвиняла себя в слабости и доверчивости, появились суицидальные мысли. Несмотря на это, я все же потихонечку готовила пути отступления. Хотелось как-нибудь выйти на работу, забрать ребенка и в один из дней не вернуться.

У ребенка в тот момент диагностировали аутизм, и я не смогла сдержать своих эмоций и заплакала, после того как узнала диагноз. Муж и так постоянно называл меня истеричкой, а тут совсем озверел: подбежал к сыну и начал его дергать, заставлять смотреть в глаза, потому что прочитал в интернете, что аутисты избегают зрительного контакта. Ребенок очень нервничал и плакал

После этого муж ушел в запой, бегал с пистолетом по улице, пытался подраться. Однажды он потерял в такси кошелек и написал заявление, где во всем обвинил таксиста — мол, он его украл. Но у того была видеокамера в салоне, где было видно, что он ничего не брал. Нам позвонили из полиции, я сказала, что муж дома. А он меня потом обвинил, что я хотела «потрахаться со следователем».

«Мою и не понимаю, почему течет томатный сок»

В тот вечер, в ноябре 2011 года, муж снова пришел пьяным и заставил меня писать расписку, что я якобы ему изменяю. Я написала в надежде на то, что он от меня отстанет. Но это лишь разозлило его еще сильнее, и он снова стал меня избивать. Я побежала на кухню, схватила разделочную доску, а дальше воспоминания становятся очень смутными. Доска развалилась у меня в руке, я ею отбивалась. Видимо, потом у меня в руке оказался нож, потому что я помню только то, как мою его и не понимаю, почему течет томатный сок.

Я кинула мужу подушку и одеяло, чтобы он потом не кричал, что я о нем не позаботилась, а сама вместе с ребенком пошла в комнату спать. Утром он должен был уже встать в туалет, потому что много выпил накануне, но на кухне было тихо. Поняла, что муж умер, и в испуге начала звонить юристу. Он приехал, мы вызвали полицию.

Родители мужа умерли, а его сестра часто видела, что у нас в доме происходит что-то нехорошее. В суде она сначала давала показания, что видела у меня синяки, но после того, как у нее забрали ключи от машины, она все переиначила. У следователей почему-то не возникало вопросов.

Была еще девушка, которая жила с моим мужем до меня в гражданском браке. Ее он тоже, видимо, бил, потому что она прибегала к участковому ночью в халате с разбитым носом. На суде она говорила, что у них была замечательная семья, а Леша [мой муж] был прекрасным отцом. А все, что говорила я, якобы была неправда, и я убила его специально. Хотя до этого в том же самом Лефортовском суде она говорила совершенно обратное, когда определялось место жительства ее ребенка

У меня есть предположение, почему она так себя повела, но я не знаю, насколько оно верно. Возможно, она хотела получить какие-то вещи, квартиру. Но я точно не знаю, является ли это аргументом для других людей, чтобы посадить человека в тюрьму.

Из свидетелей опрашивали еще домработницу, соседей, но их показания о его поведении особо не принимались во внимание. Я ведь еще лежала в Кащенко, где в заключении говорилось, что в момент убийства у меня было туннельное зрение. Это один из признаков аффекта. В приговоре все перепечатали из обвинительного заключения. Слово в слово взяли и скопировали. В итоге я получила шесть лет колонии.

Со следователем, которая вела дело, мы виделись год назад, когда я давала ей показания. Муж застраховал имущество, потом спрятал, написал заявление, что его ограбили, и получил страховку. Тогда у нас уже были не очень близкие отношения, он пил и гулял, снимал квартиру любовнице. Когда следователь вызвала меня к себе, я ничего не смогла рассказать про махинации. У нас с мужем был брачный договор, разные кошельки, поэтому я не знаю, чем закончилось дело. Но он хвастался, что как-то успешно решил эту проблему.

Фото: Getty Images

Следователя перевели из Твери в Москву, а в тот год было сокращение кадров. И я тогда подумала, что она мне друг, ведь она тоже женщина. А адвокат мне сказала, что не нужно пытаться ей понравиться. Она объяснила, что если я ставлю подпись под всеми словами для дачи показаний, то это ничем хорошим для меня не закончится.

Детали про то, что я писала расписку об измене, не попали в дело. Хотя следователь приходила ко мне в СИЗО и тщательно анализировала почерк. Странно, что мое дело не рассматривалось в контексте всей череды событий. Оно рассматривалось как умышленное убийство, где я на фоне личных неприязненных отношений взяла нож и несколько раз ударила мужа. Так мне дали шесть лет колонии, откуда я вышла на семь месяцев раньше положенного по УДО.

«Колония — это постоянный стресс»

Про тюремные условия могу рассказать, например, в контексте Елены Блиновской.

Ее сейчас посадили в камеру, где находятся 20 человек. Это такие карантинные места, где ты сдаешь все анализы, кровь на венерические заболевания. Потом тебя переводят в камеру на 40 человек. А сам СИЗО — это буферная зона между реальностью и колонией. Тут у тебя есть ощущение какого-то личного пространства, безопасности. В колонии такого уже нет. В СИЗО ты еще можешь носить свою одежду, родственникам не так далеко к тебе ездить, у тебя много личного свободного времени и нет обязательного труда, как в колонии.

Однажды в колонии я отказалась идти на работу, потому что у меня болели спина и ноги. Попросила отлежаться, но мне не позволили. В итоге написала отказ и на десять суток попала в ШИЗО. А там можно есть только то, что дают из столовой, где везде добавляют свиной жир для сытности. В колонии все очень сильно поправляются, потому что пытаются получить положительные впечатления от еды. Я в ШИЗО ничего не ела, только несколько раз в день пила сладкий чай

Колония — это постоянный стресс. У меня прекратились месячные, опухло лицо, появились огромные прыщи. В СИЗО мне еще прокусили большой палец правой руки, когда я защищала одну девушку от другой. Сейчас он не двигается. В таком состоянии в колонии было страшно. Несмотря на это, там можно не предавать свои принципы, взгляды. Чтобы люди понимали, что нужно делать в колонии, а что нет, я создала курс «Как правильно заходить в хату». И необязательно учиться играть в нарды или делать четки из хлеба.

Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ

Проекты про домашнее насилие и тюрьму для меня своего рода терапевтические. Тогда, в 2010 году, у меня не было понимания, что такое домашнее насилие, потому что и информации про это нигде особо не было. Все сводилось к какому-то глянцу. И когда я оказалась в тюрьме, то поняла, что у меня тоже было много стереотипов по поводу этого места. А в своем курсе я рассказываю, как проходят будни в тюрьме, что делать, чтобы не согласиться на неудобные для тебя отношения.

Я ведь еще занимаюсь стендапом, и это тоже для меня важно. Основная аудитория — молодые девушки. Они должны знать о домашнем насилии и что бывает после него. Есть много историй, где женщину бил муж, а потом все заканчивается очень хорошо — она встречает принца и заново выходит замуж. Появляется некий концепт «выстраданного счастья». Мол, нужно потерпеть, а потом за тебя вступится общественность и прекрасный молодой человек. Но я говорю своей аудитории: нет, этого не будет.

Сначала я боялась осуждения, а потом стало легче. У меня даже в выступлении есть такая шутка, где я говорю, что если девушка приходит домой, а муж помыл посуду, убрался и приготовил ужин, то в этом есть и моя заслуга. Я бы хотела, чтобы мужчины, глядя на меня, понимали, какими могут быть последствия, если они выбирают замахнуться на близкого человека

Еще я делала выставку «Неофилетовая» про домашнее насилие. Однажды я пошла на выставку в центре «Гараж», и там была экспозиция, посвященная последствиям коронавируса. Меня удивило, что там никто не рассказывал про домашнее насилие во время пандемии. Хотя оно как раз сильно возросло, когда мы сидели дома взаперти.

Я общаюсь с разными женщинами разных возрастов. Некоторые из них свято верят, что квартира или дача могут оправдать домашнее насилие, что тут можно потерпеть. Это очень распространенная когнитивная ошибка. И в таком случае я им говорю: «Если тебе не страшно умереть, то подумай о том, что ты можешь убить».

Сокамерницы в основном понимали, что у меня за ситуация, хотя некоторые пытались поддеть. Говорили, что они тут сидят по чистой совести, а не потому, что убили человека. А вообще женщине легко понять, когда бьют другую женщину. Мужчине сложно. Силы мужчины и женщины ведь не равны. Я занимаюсь смешанными единоборствами, и даже тренер говорит, что лучший выход при нападении соперника крупнее тебя — бежать.

Самое тяжелое в тюрьме для меня было то, что рядом нет сына. Это больно — наблюдать, как он растет, идет в первый класс, пока ты далеко. Ничто так сильно не било по психике, как разлука.

Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС

«Выйти на улицу было проблемой»

Из тюрьмы меня на машине встречали сестра и ее муж. Заехали в «Макдоналдс», я там съела картошку, такая была счастливая! Потом на заправке купила игрушечного единорога с цветным хвостиком. Думала, что сыну, но оказалось, что и себе тоже.

Когда пришла домой, протянула игрушку ребенку, но он испугался и убежал в другую комнату. Процесс привыкания ко мне был длинный и долгий. Сестра говорила, что он в альбоме даже фотографии мои пролистывал, не воспринимал как маму. Понадобилось почти два года, чтобы наши отношения наладились. То, что я пропустила в тюрьме все важные этапы его становления, стало большой травмой. Я пока не рассказывала сыну свою историю — жду, когда ему исполнится 18. Тогда у него будет возможность решить, принимает он меня или нет.

В целом после выхода из тюрьмы было много сложностей. Банально выйти на улицу было для меня проблемой. Надо было еще и приходить в отдел отмечаться, снова видеть всех этих людей. Я и сейчас вздрагиваю, когда слышу машины с мигалками или когда люди разговаривают на повышенных тонах. В тот момент я решила посвятить себя ребенку и работе, много готовила. Моя адаптация — это длинный путь от униженного состояния с руками за спиной и без права голоса до полной свободы.

Мне периодически снятся кошмары, что на меня либо снова нападает муж, либо мы летим в машине на большой скорости и падаем в канаву. Снится и тюрьма — что я снова там. Раньше, когда проходила мимо Лефортовского суда, тоже вздрагивала. Было такое, что могла просто заплакать без причины или во время чтения историй других женщин, которые пострадали от домашнего насилия

Фото: Getty Images

Когда я садилась в тюрьму, телефоны были кнопочными, а когда вышла, появились айфоны. Поначалу было трудно привыкнуть, что мир быстро изменился. Но я хваталась за любую работу — подрабатывала в массовке фильмов, работала курьером. Долгое время мне было страшно и неловко знакомиться с мужчинами. Ведь отношения с мужем начинались радужно… Никогда не знаешь, чего ожидать.

Я была как собака, которую били, а потом к ней протягивают руку, но она уже не может поверить, что ее хотят погладить. Но я встретила своего человека, и мы уже больше трех лет вместе. Это произошло случайно. И теперь я могу с точностью сказать, что классные отношения существуют. Но это был сложный путь, и я благодарю своего партнера за то, что он смог меня понять и принять.

Я только сейчас научилась давать интервью и не плакать на вопросе, как я встретилась с сыном. Раньше каждый раз слезы катились у меня автоматом и я заново переживала эти события. Я даже пожалела, что когда-то дала интервью одному крупному изданию. Меня потом узнавали на улице, и я скрывалась от всех, не хотела быть на публике. Так прошел год, и лишь потом у меня появились силы публично рассказывать свою историю.

Я всегда думала, что могу держать себя в руках, сбежать от подобной ситуации. А тут — я почувствовала себя просто чудовищем. Воспоминания о случившемся остались довольно размытыми, и я не могу отследить, как перешла эту точку кипения. После освобождения даже боялась самой себя, своей неизвестной стороны. Когда ты понимаешь, что на такое способна, то начинаешь относиться к себе по-другому. А когда мужчина убивает, у него всегда есть уверенность в своем поступке: мол, она мне изменила, или я защищал родину, семью и детей.

Фото: Sroolove / Shutterstock / Fotodom

После выхода из колонии я не слышала в лицо каких-либо обидных вещей, но осуждение все равно чувствовалось. Некоторые пишут обидные комментарии. Чаще всего это мужчины, которые считают, что они вправе ударить близкого человека, либо женщины, которые верят в справедливый мир и думают, что если они будут хорошо себя вести, то с ними такого не случится. Некоторые говорят, что у меня слишком умная и гладкая речь, а значит, я что-то прячу. Однажды я давала интервью в фитнес-клубе, и теперь некоторые его посетители опускают глаза, когда меня видят.

Сейчас я понимаю, что у меня был шанс выбраться из этих отношений, но я им не воспользовалась. Я попала в тюрьму, сделала выводы, научилась отстаивать свои границы и теперь пытаюсь помогать другим не повторить мою участь, потому что жить с клеймом убийцы очень тяжело

Источник: lenta.ru 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-20511 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

Губернатор отомстил экс-главе Усть-Кута Александру Душину

Вчера днем Иркутский апелляционный суд отменил приговор Александру Душину и закатал его аж на 10 лет строгого режима, со штрафом в 15 миллионов рублей Ни для кого не секрет, что правосудия в Росси по факту уже давно нет. Судьи выносят приговоры по всем политическим делам, исключительно по звонку свыше. При этом опираются не на Закон и Конституцию страны, а на пожелания начальства. За каждым из городских судов, закреплен куратор  из области. После личного конфликта с Александром Душиным, губернатор Кобзев распорядился расправиться с оппонентом. После лупиловского инцидента в 2020 году, подвернулся удобный случай. Сначала сфабриковали дело, а потом протранслировали судьям свою волю и отменили решение первой инстанции, не связанное с реальным лишением свободы. Чтобы понимать суть дела, нужно знать предисторию. По бюджетному кодексу нельзя оплачивать невыполненный работы, но если деньги не использовать до конца года, то они уходят в бюджет региона. Потом чтобы их снова получить, нужно проводить повторный тендер, но на это уходит куча времени и чаще всего финансирование открывается во второй половине лета. Конкретно с этим подрядчиком, строившим сквер у бассейна, была договорённость окончить работы с началом весны. Так делают практически все муниципалитеты, но докопались при этом до одного Душина. Мы не знаем, как чувствуют себя судьи, вынося такой откровенно садистский приговор, но если сравнивать его с тяжкими преступлениями против личности, то конкретно этот состав суда, дал меньший срок реальному убийце. Тут же по факту выполненных работ было сделано на 2 миллиона рублей больше, а якобы взяточник не предоставил никаких доказательств, кроме устных. Более того, отправить 54-летнего человека в колонию, который там никогда не был, это по сути смертный приговор. Если проводить аналогии с фашистской Германией, то после поражении в войне и смены там власти, фашистских судей осуждали по всей стране. Не смотря на их отговорки, что они просто выполняли свою работы, их вешали по всей Германии. У нас в стране смертная казнь запрещена, но после смены власти, этих судей ждут большие сроки. Тем более практика уже есть. Для Усть-Кута, Александр Душин был самым хорошим градоначальником за 40 лет. Это показал опрос в телеграмме нашего сайта, где проголосовали более 1100 человек, а это примерно 3% населения нашего города. Там видно, что и Анисимов и Сенин, посравнению с ним вообще пачки дуста. Тем не менее, все же хочется пожелать ему стойкости и здоровья, чтобы пережить своих врагов. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1102
0
31.01.2025 в 09:10
post-20255 thumbnail

#Топ новостьИсторияПолитикаУсть-Кут

Криминальная история Усть-Кута. Год 2001

Криминальная история с увольнением директора Усть-Кутского Лицея Николая Куницына, по остроте сюжета может претендовать на голливудский блокбастер. При этом все события происходили в Усть-Куте совсем недавно у всех на глазах Многие наверное помнят, что начало нулевых в Усть-Куте, было одно из самых мрачных времен в его истории. Меньше года как ушел в отставку мэр-алкаш Евгений Корнейко и на освободившееся  место пришел его зам Владимир Сенин. Поначалу все выглядело даже позитивно и по сравнению с прошлым градоначальником, новый прямо "горел" на работе. Правда как потом оказалось, старался он в основном не для города, а лично для самого себя. Среди прочих новаций, новый мэр заменил команду в администрации и забрал в заместители бывшего руководителя ГОРОНО Николая Теплякова, которого Корнейко вытянул с БАМовской школы в поселке Ния. Как педагог он был очень средненький, а вот как коммерсант, преуспевал и даже наживался на собственной школе в поселке. Там жена Теплякова открыла коммерческую фирму и пользуясь задержками зарплаты учителям, впаривала им продукты и товары, за которые ее муж потом удерживал с жалования  учителей. Когда Сенин с Тепляковым начали расставлять свои кадры на ключевые должности в бюджетной сфере, оказалось что Усть-Кутский Лицей не подчиняется административно ГОРОНО и является самостоятельной единицей. Более того, руководивший в то время Лицеем Николай Иванович Куницин, был человеком не просто самостоятельным и независимым, а имел свое собственное мнение и очень невысоко оценивал административные способности и мэра Сенин и его зама Теплякова. Более того, он это публично и не раз озвучивал на совещаниях директоров школ и общих планерках. Сейчас конечно трудно себе представить такую самостоятельность руководителя бюджетного учреждения, но в то время, это было в порядке вещей и власти обычно побаивались общественного резонанса и старались  публично не конфликтовать с лидерами общественного мнения. Тем не менее, злопамятный Владимир Сенин вместе с Николаем Тепляковым, затаили обиду на независимого директора Лицея и начали разрабатывать план смещения его с должности. Первым сделал ход Тепляков и вызвав к себе директора Лицея, сделал ему предложение добровольно уволится, так как они с ним не сработаются. Естественно, Николай Иванович отказался, попутно поставив на место зарвавшегося чиновника и напомнив ему, что бюджетные учреждение Усть-Кутский Лицей, не его с Сениным собственность, а муниципальное достояние. После этого Теплякова порвало и он наслушавшись сенинского водителя с криминальными замашками Бендера, пообещал Куницину разобраться с ним по другому и что в скором времени он якобы пожалеет об отказе и "будет харкать кровью". Как потом рассказывал сам Николай Иванович, он после угроз послал Теплякова подальше и ушел не попрощавшись. Естественно, что после этого в Лицей пришли ревизоры из администрации с внеплановой проверкой и начали искать к чему прикопаться. Так как в то время все крупные расходы в Лицее директор согласовывал с коллективом, то и повода для переживания вроде бы не было. Тем не менее, ревизоры посчитали нецелевым расходы на аренду квартиры приглашенным из других городов педагогам, хотя это было прописано в трудовых договорах с ними и заранее согласовано с администрацией района. После этого ожидаемо из администрации пропали согласования, а акт ревизии Владимир Сенин передал в милицию вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела против директора Лицея, за нецелевое расходование бюджетных средств. Вот как автору  описывал ситуацию, работавший в 2001 году старшим следователем по особо-важным делам Усть-Кутского ГУВД Александр Пастушенко.: "...меня утром вызвал начальник и когда я пришел, там уже находился мэр района Сенин. Видя мое удивление, начальник отписал мне материал по заявлению Сенин и попросил побыстрее "разобраться" с "обнаглевшим" директора Лицея, который не чувствует себя виноватым. На мой вопрос как разобраться, он сказал закрыть его на пару дней в камеру к уркам, а потом он станет сговорчивым... ...придя в кабинет и посмотрев материал, я увидел что там вообще ничего нет, но ослушаться начальства не мог. Поэтому отправил за Куницыным наряд и по приезду закрыл его в ИВС в камеру к рецедивистам, а сам уехал на выходные..." Как потом вспоминал Николай Иванович Куницин, его просто привезли в милицию, следователь который его опрашивал, показался ему доброжелательным и вежливым и он вообще не ожидал, что его закроют в КПЗ. Уже когда у него забрали шнурки из ботинок, галстук и ремень и завели в камеру, он вообще ничего не видел там, так как имел похоже зрение и носил очки с толстыми линзами, которые сразу запотели при входе в камеру. Он только услышал голоса и смех, так как судя по всему выглядел комично для арестантов. Небольшого роста, в костюме и поддерживая руками штаны, чтобы не упали, в огромных линзах, он был явно не из их коллектива. Как впоследствии выяснилось, Николая Ивановича закрыли в камеру к рецидивистам и там в то время трое из четырех арестантов, сидели за убийство. Тем не менее, ему повезло с тем, что в камере находился грузин из Закуты, которого закрыли за двойное убийство, но он был знаком с товарищем Куницына и был даже совместно с ним на его день рождении. После этого директора Лицея приняли в арестантский коллектив, все объяснили и даже сказал не переживать по поводу ареста, так как по-любому суд его в понедельник отпустит на свободу. Тут нужно понимать, что крепким здоровьем Николай Иванович Куницин, не отличался никогда. Более того, на момент ареста он был диабетиком и принимал инсулин, о чем вовремя из-за стресса не сообщил следователю. Когда на вторые сутки он начал понемногу отъезжать, сокамерники забеспокоились и стали требовать врача. При этом дежурным сменам в ИВС судя по всему, дали установку не реагировать на жалобы задержанного Куницына и врача долго никто не звал. Видя что дело плохо, а охрана в ИВС не реагирует на ухудшающееся состояние человека, опытные зэки стали выносить двери камеры, привлекая внимание охраны. Те в конце концов вызвали ППС, открыли камеру и уже в бессознательном состоянии вытащили Николая Ивановича в коридор. Там он со слов сокамерников пролежал еще часа два и только после того, как все КПЗ стало бунтовать, человека в диабетической коме увезли в больницу. По приезду в ЦРБ у Николая Ивановича диагностировали клиническую смерть, но врачи смогли его реанимировать. Ожидаемо, что никто никакого уголовного дела на него не возбудил в связи с отсутствием события преступления, а пробыв несколько месяцев на больничном после клинической смерти, Николай Иванович не смог вернуться в Лицей, где уже стараниями Теплякова всем руководила Ирина Шерстянникова, которую притянули в лицейский коллектив из 9 школы. Николай Иванович прожил еще несколько лет, пытаясь восстановить здоровье и добиться справедливости, но чудес не бывает. Подорванное здоровье не дало ему времени на реванш, хотя он боролся до конца и даже выигрывал суды и написал художественную книгу об этих событиях, где в  фамилии Сенин, заменил одну букву. В сюжете мэр проходит как непривлекательный персонаж по именем "чиновник Секин". Как человек и учитель, Николай Иванович Куницын был одним из лучших в городе. Он всегда был честным и принципиально открытым для дискуссии. Детей учил в первую очередь порядочности и ценности репутации для дальнейшей жизни. При нем Лицей стал именно тем брендом, на котором до сих пор держится репутация лучшего учебного заведения района. Кроме этого Николай Иванович обладал отличный памятью и мог листами наизусть читать стихи, а так же экспертно оценивал литературные произведения. Принципиальность вместо конформизма, честность и порядочность против соглашательства и пресмыкательсвта перед начальством. Именно такие педагоги должны были учить новые поколения россиян, чтобы в стране не случался ренессанс тоталитарной диктатуры, но по факту человека просто замордовали и свели в могилу. Может конечно показаться совпадением, но после смерти Николая Ивановича, на Сенина как будто опустилась черная метка неудачника абсолютно во всем. За что бы он не брался, ничего никогда не получалось. Время правления Сениным Усть-Кутским районом, это самое беспросветное безвременье для города. Не ремонтировались дороги, в городе мусор в микрорайонах не убирался годами, коммунальные услуги стали одними из самых больших в области и при этом одними из самых отвратительных по качеству. Участок дороги от Хребтовой до Усть-Кута, был самым убитым в регионе из-за того, что никто из губернаторов не хотел коммуницировать с Сениным, зная как плохо к нему относится представитель президента в Новосибирске Анатолий Квашнин. В конце концов региональные власти перестали делать на этого неудачника ставки и заменили его на циркового генерала, который тоже выборы продул. Еще более примечательна судьба заместителя Сенин Теплякова. Обещавший Николаю Ивановичу "отхаркиваться кровью", Тепляков умер именно так, как мечтал чтобы умер Николай Кунницын. В один из дней он поехал в лес на своей машине и там и остался умерев из-за открывшегося кровотечения в желудке , перед этим сполна напившись крови. Сегодня на сайте Лицея первым директором назван почему-то Николай Канин, хотя он был руководителем мастерских, расположенных в здании Лицея до 1992 года. После образования Лицея Людмилой Яковлевной Локшиной, он все передал Николаю Ивановичу Куницину и учебный процесс как полноценный Лицей, вел уже именно он. Так же все лицейские традиции, были заложены при директоре Куницине, который занимал свой пост до 2001 года. На официальном сайте Лицея, этот момент обойден и вообще непонятно в каком году именно был директором Николай Иванович Куницин. Так же там нет ни одной его фотографии. Вот что там написано: "...С 1993–1994 учебного года директором Лицея становится Куницын Николай Иванович. Личность неординарная, талантливый учитель литературы. Он немало сделал для становления и развития лицея как инновационного образовательного учреждения. Его традиционное обращение к учащимся: «Господа лицеисты!» стало крылатой фразой...." В скором будущем, когда в стране рухнет эта откровенно воровская и антинародная власть, в Усть-Куте в списке почетных горожан, свое место займут бывшая заведующая ГОРОНО Людмила Яковлевна Локшина, бывший первый директор Лицея Николай Иванович Куницин и другие достойные люди. Ну а всякие кривоносенки, сенины, тепляковы, воронины и прочее гадье, будут исключены из списка Почетных граждан Усть-Кута и с позором удалены из его истории. Ариэль Эмет Специально для «УК24» На Фото: из открытых источников Владимир Сенин  Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1980
0
24.01.2025 в 09:12
post-20205 thumbnail

#Топ новостьЖКХПроисшествияУсть-КутЭкономика

В Усть-Куте провалили строительство школы в Мостоотряде

Подрядчик отстает от графика более чем на четыре месяца Вероятность того, что школу в Мостоотряде не сдадут в эксплуатацию в 2025 году, практически 100%. Уже сегодня подрядчик из Якутии ООО "Русстрой", отстает от графика на несколько месяцев. При этом школу должны были сдать к 1 сентября 2025 года и с осени в ней должен был начаться учебный процесс. Напомним, что на сегодня ребятишки из Мостоотряда, в том числе и из Детского дома, ездят учиться в школу в микрорайоне Нефтебаза, что в нескольких километрах от Мостоотряда. Как сообщил мэр района в своем телеграм-канале, он провел совещание с подрядчиком и обязал их работать в две смены, чтобы нагнать график. Правда такие совещания для процесса, как мертвому припарки. Фирма Русстрой уже давно находится в предбанкротном состоянии и в последний раз отсрочка от банкротства произошла, за счет щедрого аванса от Усть-Кутской администрации. Мы уже писали о том, в каком состоянии находится подрядчик из Якутии, выигравший тендер на строительство школы. Мы не знаем, как вообще с ним можно было заключать договор, ведь стоило просто заглянуть на сайт арбитражного суда и увидеть, что ООО "Русстрой" уже давно не платит по своим обязательствам и кидает субподрядчиков на деньги. Более того, якутские энергетики хотели обанкротить эту фирму за неплатежи, но наш добрый мэр спас их, выдав аванс в несколько сотен миллионов рублей. В данное время на стройке телепаются несколько неактивных рабочих, которые вообще не влияют на строительный процесс и ожидать оживления от Русстрой, вообще наивно. У фирмы тупо нет денег и ресурсов закончить объект в срок, да и вообще продолжать работу. Вопрос о том, где были глаза у мэра, когда он подписывал миллиардный контракт с полумертвой фирмой, остается открытым. Судя по всему в ближайшее время, мутной схемой строительства школы в Мостоотряде, займутся правоохранители и уже они будут задавать те же вопросы, что и мы, только под протокол. Кидать на деньги федеральный бюджет, срывая значимую для региона стройку, опасный для всех шаг. Для мэра в первую очередь и вместо того, чтобы сюсюкать с Русстроем, правильнее было бы расторгнуть с ними договор и экстренно искать новых нормальных подрядчиков, а с этих взыскивать деньги по суду. Ну а пока по факту, открытие школы в Мостоотряде, переносится с 2025 года, на неопределенное время. Следим за ситуацией. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» и из телеграм-канала Сергея Анисимова Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках    
1077
0
23.01.2025 в 06:51
post-20195 thumbnail

#Топ новостьПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте уволился первый заместитель мэра

с 24 января покидает свой пост, первый заместитель мэра района Вячеслав Калашников Наконец-то стали проявляться противоречия в команде районной администрации и начала сыпаться структура, которую стали покидать наиболее адекватные сотрудники. Первым увольняется Вячеслав Калашников, четыре года проработавший первым заместителем мэра и тянувшим на себе практически всю административную деятельность районки. Именно благодаря Вячеславу Калашникову и некоторым замам мэра и руководителям отделов, доставшимся Анисимову еще из команды Тамары Климиной, до сих пор работает и не развалилась администрация района. Формальным поводом увольнения, стало окончание контракта, который Вячеслав Калашников не стал продлять. Впрочем, это наверное и к лучшему, так как репутационные потери от ярлыка "заместитель мэра-дурочка", все же существенны для будущей карьеры. Тем более все направления, за которые отвечал первый зам, как раз самые неправильные в районной администрации. Для устькутян Вячеслав Калашников запомнится, как грамотный управленец со своим мнением и умением его отстаивать, а так же профессиональным подходом к решению сложных управленческих задач. Куча бюджетных денег, которые затянули в район из федерального и региональных бюджетов, личная заслуга Вячеслава Александровича, организовавшего грамотное составление технической документации на привлечение этих средств.  Конечно же совсем другой вопрос как это деньги по факту использовали Анисимов и Ко, но это уже совсем другая история. Пожелаем Вячеславу Александровичу успехов на новом месте работы, поблагодарим его за все, что он сделал на благо района, и не сомневаемся, что он будет востребован как высококлассный специалист и порядочный человек на любой ответственной должности. Так же не сомневаемся, что после его увольнения, медиаресурсы ИНК и районной администрации, выльют на Вячеслава Калашникова кучи грязи, пытаясь повесить все свои неудачи именно на него. Впрочем, это никого не удивит, но еще раз подтвердит его правоту. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: «УК24» Группа в Вайбер  Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Наш канал в ДЗЕН Страничка в Одноклассниках  
1391
0
22.01.2025 в 20:22